曹操設立七十二疑冢,這是真的嗎?現在是否已經找到呢?
- 2022-05-28
首先很明確地回答這個問題,所謂的“曹操七十二疑冢”是假的。
考古成果早已表明,“七十二疑冢”墓葬群實乃北朝墓群。
所謂的“七十二疑冢”,位於河北磁縣城南和西南、漳河與滏陽河之間的平原和西崗一帶。
磁縣靠近曹魏的鄴城,這裡有很多豎立於地面以上的墳冢,分佈較為密集。當地的地方史志,比如州、府、縣誌,以及很多民間傳說中,都把這批墓葬認定為是曹操所設的“七十二疑冢”。
1956年,河北省人民政府正式將此定名為“磁縣七十二疑冢”,而且將其確立為省級重點文物保護單位。
看到這裡,您可能覺得這就板上釘釘了吧?既有地方史料、民間傳說的支援,當地政府也給予了確認,還有什麼問題嗎?
還真有。
1975-1977年,當地的考古工作者對這批墓葬群開展了調查,結果發現這些墓葬根本不是東漢三國時期的,而是北朝時期東魏、北齊政權的王公貴族墓。
於是在1980年,河北省政府將這片墓群更名為“磁縣北朝墓群”,時代更正為東魏-北齊,總數也由72座更新為116座。
1985年,在文物普查工作中,在這片區域又發現了一批墓葬,由此總數達到了134座。這就是完整的磁縣北朝墓群,並且被升級為全國重點文物保護單位。
根據這些墓葬殘存的墓碑資料可知,在這片墓葬群中,除了東魏北齊的王公貴族,還有皇帝皇后。東魏皇帝元善見、北齊柔然公主、北齊神武帝高歡、文宣帝高洋以及非常著名的蘭陵王高長恭等人都埋葬在這裡。
(高歡義平陵殘餘封土)
(蘭陵王高長恭墓)
由此我們知道,磁縣的這篇墓葬群根本不是什麼七十二疑冢,而且總數也遠超過72座。
在文獻方面,七十二疑冢的說法同樣不可信。
研究歷史有一個基本原則,時代太晚的文獻,可靠性就比較差,不能當做絕對的證據來用。
打個比方,您肯定不相信《封神演義》裡頭說的就是商周歷史。同樣地,《三國演義》也不等於三國曆史。
關於曹操的下葬,史書記載,曹操於66歲時死於洛陽.遺命把其遺體運回鄴。《三國志》中明確記載有曹操關於如何給自己修墓的遺命,即:
“其規西門豹祠西原上為壽陵,因高為基,不封不樹”。
很顯然,裡面並沒有所謂的設定疑冢之說。
那麼七十二疑冢的說法又是起源於何時呢?
這個說法的興起遠遠遲於漢末三國。目前能找到的最早的證據,大概是宋代詩人俞應符的《 漳河疑冢》:
生前欺天絕漢統,死後欺人設疑冢。
人生用智死即休,何有餘機至丘壟。
人言疑冢我不疑,我有一法君未知。
直須盡發疑冢七十二,必有一冢藏君屍。
從這首詩可以看出,在宋代的時候,民間有了七十二疑冢的說法,並且為一些文人墨客所採信。但是這時候距離三國已經有好幾百年了,對於宋人而言,曹操是一個遙遠的古人,這樣的民間傳說並不可信。大概是老百姓都能看到古都鄴城附近有這麼一大片古墓群,可是又沒人去細究這些墓葬是北朝墓還是什麼時候的。反正就有某些好事者將它們和曹操聯絡起來,創造出這樣的說法來。