滿文有何弊端?為何曾為國語的滿文會隨著清朝滅亡而滅亡?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 旅遊
  • 2022-07-18

滿文有何弊端?為何曾為國語的滿文會隨著清朝滅亡而滅亡?

滿文有何弊端?為何曾為國語的滿文會隨著清朝滅亡而滅亡?

滿文有何弊端?為何曾為國語的滿文會隨著清朝滅亡而滅亡?

滿文有何弊端?為何曾為國語的滿文會隨著清朝滅亡而滅亡?蝦彈文化 2020-10-02

弊端:複雜、難學、不利於傳播、受眾小等等。但這些都不是滿文沒有流通開來的主要原因,另外,滿文也從來沒有滅亡,只是不再是主流,或者說從來都不是主流。滿文之所以沒有在我國成為主流,主要是因為我國自古以來都是以漢文化為主。

漢族的人員數量最多,漢族的文化傳承也最久、最深,漢族的文化不僅僅是漢族自己的文化,更是融合了其他民族的文化,成為了中華的文化,因此滿族的這種獨立的文化就很難,或者說根本不可能替代漢族的文化成為中華文化。

滿文有何弊端?為何曾為國語的滿文會隨著清朝滅亡而滅亡?

幾千年的歷史影響,不是開玩笑的,這種時間的沉澱、傳承,把漢文化根植在每一位國民的骨子裡。滿文想要成為所謂的“國語”,想要替代漢文的地位,那就必須徹底滅掉整個漢文化,但這是不可能的。

滿清入關之後,定下的第一條治國策略,就是“以漢治漢”,也就是用漢族人的文化,來管理漢人,或者說中原人。這一條規定,就足夠說明了,所謂的滿文是國語,那也只不過是社會上層人在用滿文罷了,實際上整個社會的主流還是用漢文。

滿文有何弊端?為何曾為國語的滿文會隨著清朝滅亡而滅亡?

滿文並沒有隨著清朝的滅亡而滅亡,他只是再次隱匿了下去,或者說只是漢文再次站了起來,成為了中國文化的主體,蓋過了滿文的風頭。無論怎樣,我國始終是以漢文化為主體的,我國幾千年的傳承都是建立在漢文化之上,漢文化經過這麼長時間的發展,也是最完善的一種文化,其文字在現代更是已經被證明,是全世界唯一一個二維的文字。

滿文有何弊端?為何曾為國語的滿文會隨著清朝滅亡而滅亡?

實際上任何一種文字都有它的弊端, 滿文被漢文代替,並不是因為這些弊端,僅僅只是漢文化是中華文化的根基,中華要崛起,就必然會把漢文給發展起來。

滿文有何弊端?為何曾為國語的滿文會隨著清朝滅亡而滅亡?隨身書卷 2020-12-13

滿文字來就是少數民族語言,使用和熟悉的人不多。中國一直是漢人為主,清朝是滿人的天下,但也僅僅是一個朝代的時間,滅亡之後又重歸漢語的世界。

滿文有何弊端?為何曾為國語的滿文會隨著清朝滅亡而滅亡?星憶江南17 2020-11-18

弊端:滿語的語法不通順,很多東西用滿語表達不出來。滅亡的原因是慈禧太后不懂複雜的滿語,廢除了祖制,導致後來的溥儀也不懂滿文,漸漸的便滅亡了。

滿文有何弊端?為何曾為國語的滿文會隨著清朝滅亡而滅亡?業曉山02l 2020-12-13

滿文書寫起來難度大,而且會滿文的人數較少,而且古代讀書寫字的人本來就少,滿文的很難大規模普及。

Top