天鵝娛問 2020-12-24

結束的全國冰球錦標賽，終於在年終之際，給冷冷清清一年的中國冰球增添了幾許熱度。北京體育職業學院隊在男子組決賽上戰勝哈爾濱隊，成為首次在全國冰球錦標賽奪冠的北京隊伍，轟動了全國冰球圈。一時間，對於北京冰球模式的讚美成為了輿論主調，似乎讓人忘卻了整體上中國冰球仍在低谷掙扎的艱難困境——明眼人應該清楚，中國冰球現在的困難遠比成績多，即便是所謂的北京模式，固然有值得稱道的一些方面，但也存在不少問題。作為冰球自媒體的“冰球家”，在此結合部分讀者的提議，就本次全國冰球錦標賽提出幾點思考：

一、北體職此次奪冠進一步凸顯中國冰球傳統勢力的墜落

北京體育職業學院隊是一支臨時組建僅一個月的隊伍。一支臨時組建的隊伍，竟然在全國最高水平的冰球比賽上連續擊敗傳統兩強——齊齊哈爾和哈爾濱，這真的是因為北京的冰球實力已經如此高超了嗎？當然不是。出現這樣的結果，很大程度上是因為，作為中國冰球傳統勢力的齊齊哈爾、哈爾濱，其水平依然在不斷下滑。進一步說，是中國冰球的整體水平也在下滑。

北體職的這次奪冠，對於中國冰球來說是一個喜訊，更是一個噩耗，它表明，在所謂的北京模式尚未完善和確立之前，中國冰球原本的根基已經孱弱到了谷底。

二、如何全面評價北體職奪冠所代表的北京模式

此次臨時組建的北京體育職業學院隊，主要由海歸、專業隊員和一部分學生運動員組成。相比起完全由專業隊員組成的齊齊哈爾隊、哈爾濱隊，北體職隊的人員構成顯示出了更大的開放度和包容性，這應該也是未來冰球隊伍的發展方向。但是，當北京方面有意無意的高調宣傳北京模式時，實際上也很容易給家長造成誤導——北京的冰球孩子已經可以向國內競技水平最高的隊伍叫板了？北京的冰球模式已經成功了？

NO，絕非如此。

如果沒有完善的青訓體系和上升通道，一個冰球少年從業餘到專業，絕不是主要依靠個人熱情和努力就能達成的。北京的冰球家長應該清楚，北京的青少年冰球是沒有上升通道的，北體職的門將、18歲的學生葛思雄此次大放異彩只是個例，絕大多數的北京冰球少年在上了中學之後要麼出國、要麼放棄冰球、要麼只能把冰球當做愛好。“北京模式”中，有關冰球青訓體系的建設依然在摸索階段。

此外，被北京官方高度讚揚的北京冰協派隊赴海外集訓、學習、生活的模式，就是冰球版的“健力寶”隊。當年的健力寶隊早已證明，其對中國足球青訓體系的建設幾乎沒有裨益，收效與投入完全不成正比。

三、吃水勿忘挖井人

北體職奪冠之後，北京方面是不是應該感謝一下浩泰希望隊？但顯然沒有。此次北體職隊中的六名浩泰希望隊隊員：黃鵬、左天佑、張嘉祺、吳昊、張鵬飛、張澤森，發揮了中堅作用。北體職5：1戰勝齊齊哈爾和決賽點球大戰贏哈爾濱是兩場關鍵之戰，這兩場比賽，北體職隊的大多數進球都是由浩泰希望隊的隊員貢獻，可以說，如果沒有這六名浩泰希望隊隊員，北體職既不可能戰勝齊齊哈爾、也不可能戰勝哈爾濱，也就不存在最終打破哈齊對全國冠軍的壟斷、創造歷史性的一刻。

然而，浩泰希望隊隊員的身份，都被北京方面刻意淡化，以此顯示“北京模式”的成功（此六人此次是臨時加盟北體職，他們既不是北京培養，也未在北京註冊）。這幾年，剛剛進入成熟期的浩泰希望隊，一步步慘遭肢解、最後被迫解散的遭遇，本身就是中國冰球的一大悲哀，足以發人深省。當尊重和信仰變得一文不值，又如何打造一個運動專案良性、共進的文化，使其健康發展？

四、北體職組隊是否合規？

按照這次全國錦標賽的競賽規程，參賽單位為各省（市）體育局、行業體協、體育院校，每參賽單位限報一支代表隊。於是，北京出現了北京隊和北京體育職業學院隊兩支隊伍。

然而，北京體育職業學院隊中沒有一人是北京體育職業學院的學生。而且，北體職奪冠的訊息在北京體育職業學院沒有掀起任何波瀾，連學校的官網都未做任何宣傳。顯然，北京體育職業學院隊只是一支掛名隊伍，它與北京體育職業學院沒有半毛錢關係。那麼，這樣一支北體職隊合規嗎？

五、罷賽隊伍也可獲獎？冠軍隊伍無最佳？

本次全國錦標賽的女子組決賽，發生了哈爾濱隊的罷賽事件。無論哈爾濱隊在比賽中對裁判的執法有何異議，罷賽總歸是一個嚴重錯誤。讓人哭笑不得的是，這樣一支罷賽的隊伍，事後竟然被授予了女子組最佳前鋒和最佳後衛兩個獎項。

同樣怪異的是，男子組奪冠的北體職隊，最終竟無人奪得最佳獎項。男子組的最佳前鋒、最佳後衛均屬於哈爾濱隊，最佳守門員屬於齊齊哈爾隊，三個獎項均不屬於冠軍球隊。

中國冰球協會的解釋是，“個人獎項是從前3名隊伍中由各隊領隊投票選出，以球隊最終排名和國際冰聯Hydra系統提供的統計資料為主要評選依據”。這個解釋看起來很合理，但這樣的評獎足夠公平嗎？如何體現這個評獎的權威性？