其然真靠譜 推薦於2017-06-05

不是一個地方，燒了圓明園。話說英法聯軍雖是侵略軍，但畢竟以文明國家自許，這火燒圓明園的事或許原本可以避免。畢竟，戰爭打贏了，拿到割地賠款獲得通商權益以及洋使駐京等等這些東西才是那次戰爭的目的。至於火燒圓明園，千真萬確只是對大清朝羞辱性的報復措施。所謂掠奪珍寶，那絕不是主要目的。 但圓明園畢竟還是燒了。直接原因，是清政府用中世紀的野蠻方式對待英法聯軍的談判代表。即所謂的“巴夏禮事件”。 就在英法聯軍兵臨北京城下時，清政府曾經與英法聯軍進行過一次“談判”。談判中，巴廈禮領導的談判團因拒絕行跪禮而被清政府扣押，這是就巴夏禮事件。有不少學者認為，巴夏禮事件就是誘發火燒圓明園的直接原因。1856年英法聯軍以更換條約為名進逼北京。當英法聯軍在天津和通州時，清政府與其有過一系列的外交談判。 通州談判時，英方派代表巴夏禮率領39人參加，清政府答應英法聯軍提出的所有不平等條約，但在枝節問題上卻是寸步不讓，在巴夏禮面見皇帝“跪與不跪”這一點上爭執不下。 欽差大臣全權談判代表載恆說：“按中國禮制，見皇帝必須跪拜。”巴夏禮說：“我不是中國的臣”。爭辯既久，相持不下。清政府接到談判通報後指示：“必須按中國禮節，跪拜如儀，方予許可。”巴夏禮拒不接受，揚長而去。清政府則指示僧格林沁將巴夏禮一行39人截拿扣押，押往北京作為人質。 巴夏禮一行39人被扣押，英法聯軍迅速進軍，兵臨北京城下。炮火中皇帝和嬪妃倉皇出逃。圓明園落入侵略軍之手，接著是連續兩日的搶掠圓明園中的奇珍異寶。三日後，皇帝的弟弟奕忻在武力的逼迫下向英法聯軍交還了人質，但39名人質，生還的僅有18人，其餘歸還的全是屍骸，其中英國泰晤士報記者的屍體是七至八塊。 英國公使額爾金和英軍司令格蘭特見到人質和屍體後，認為只有毀圓明園才能給中國皇帝極大的打擊。於是，他們把輝煌的皇家園林看作是中國皇帝的私有財產，成為聯軍報復和發洩私憤的物件。

傾諾櫻 2014-11-29

不是一個地方，頤和園是頤和園，八國聯軍也就是英法聯軍燒的是圓明園，是因為和清政府談判沒談攏，所謂的“巴夏禮事件”只是一個導火索，主要原因還是在清政府