東東的歷史解讀 2021-04-04

因為司馬遷在《史記》中有貶低漢高祖劉邦，極力推崇項羽的內容，所以人們就感覺，司馬遷如何的秉筆直書，或是漢代史官的創作是如何的獨立。其實有以下幾個原因：

第一，《史記》、《漢書》中貶低劉邦的內容，毫無疑問，那就是大漢皇帝親自定的調，如果大漢皇帝不定這種調，司馬遷在《史記》中敢寫，班固在《漢書》中也得敢跟著照抄啊？

第二，太史公所寫的《史記》文學性很強。史記之所以能夠流傳千古，跟太史公的筆法不無關係。例如，太史公和李廣交好，所以他會拼命吹捧李廣的優點，委婉表達他的不足。他看不起衛霍，也會巧妙地陰陽怪氣說衛青和霍去病雖然出身卑微，但是受武帝寵幸而得到重用，還是因為他們自覺上進的所獲得的榮譽。

第三，《史記》之所以讚揚項羽是因為當時離春秋戰國時代還不是太遠，當時的社會上的人比較淳樸，不那麼勢力，人們還是比較讚賞貴族比較有底線的行為的。但是，劉邦是流氓無產者的老祖宗，當時的人還不太習慣這種為達目的不擇手段的流氓手段，所以《史記》褒揚項羽，把項羽的事蹟列入本傳就很正常了。

總而言之，劉邦在《史記》裡是以一個“英雄王”的面目出現的，他戰勝了另一個英雄項羽，奪取了天下。還屬於人類範疇，所以人的優缺點都有表述。因此，司馬遷寫下來的，遠遠不是幾個概念所能概括的歷史。他筆下的世界，英雄氣洋溢又血淚悲情，豪情慷慨又眾聲喧譁，一個個人物缺陷成堆但仍然光芒四溢，他能夠讓兩千年之後千千萬萬的中國人，仍然為自己擁有這樣的歷史為榮。

帳號已登出 2021-04-04

因為劉邦出身比較低微，而且最重要的就是劉邦建國之後殺功臣的行為，這讓太史公很不爽，所以才貶低他的。

不知道幾千裡也 2021-04-04

因為劉邦是粗人出身，並且瞧不起士子，所以他要透過文筆進行反擊。

拉布拉斯不變換 2021-04-04

司馬遷看不起劉邦的流氓脾氣，而且劉邦出身草莽地位非常低，項羽則不同，項羽出身楚國貴族，是英雄豪傑。軍事能力突出。