網友d6381d3 2012-03-13

簽名這個就屬於事實問題。很多簽名都很藝術，根本看不清。但是如果參照其他的證據能夠證明確實是其本人所籤，當然合法。認定事實要結合多項證據綜合判斷，並不需要具體援引那個法條。

網友3f6101f 2012-03-13

1、任何證據都是需要構成證據鏈才能生效的，你的問題也就是說，如果大家都知道或你能證明簽名人平時就是用這種方式簽名的，那這個當讓具有效果；

2、但由於上述操作比較複雜，一般法院、銀行等單位都不希望簽名人很潦草或太過特點的亂畫去簽名，一般會要求正楷等容易識別的簽名， 這說明第一條提到的在實踐中難以操作，希望給你一點一點體會；

3、簽名同時，如果配上身份證明、章印，那效果更佳。