匿名使用者2022.08.30 回答

一方當事人提出證據，另一方當事人只是否認，也提不出反駁的證據，法院將根據實際情況對一方當事人提出的證據予以認定：如果相應的證據符合法律規定的形式、具有合理性，法院將予以採納；如果相應的證據不具有法律規定的形式、或者不合理、存在疑點，則法院可能不採納。

手寫的住宿收據法院有可能不會認定，因為法定的票據是賓館等開具的住宿發票。

關於沒有取出鋼板就做傷殘鑑定問題，如果是司法鑑定機構依法作出的鑑定結論，除非對方找出證據推翻相應的鑑定結論，否則，如果僅僅是否認，法院仍然會採納鑑定結論。

匿名使用者2012.10.02 回答

一方有證據 另一方沒有證據反駁，應承擔舉證不能的不利後果。

收據必須有醫院的印章才可以提交。

傷殘鑑定出來可以起訴，法院會受理，取鋼板算是後續治療，可以在鑑定中鑑定後續治療費用，也可以保留繼續追究的訴權。

匿名使用者2012.09.26 回答

如果對方當事人針對證據提不出確實充分的反駁意見，證據又符合法定證據形式的，比如物證優先，法院一般直接認定證據有效，直接採信。

這裡很簡單，實踐中沒有幾個人呢傻到承認所犯罪行，可是呢還是照樣定了罪判了刑，這裡說的就是證據的確實充分，事實清楚。

匿名使用者2012.09.23 回答

在訴訟中，對案件事實的認定往往會涉及到錄音資料證明效力的認定。視聽資料是一方當事人提出的證據，另一方當事人認可或者提出的相反證據不足以反駁的，

匿名使用者2012.08.06 回答

法院會核實證據的真實性，客觀性。如果對方否認，也沒有其他的證據，不代表法院就一定不採納，這時需要法院的認定。傷殘鑑定是比較實在的證據，法院一般是予以採納，如果一方否定，請求重新做，法院也是根據客觀情況看是否批准。