跪求酒香不怕巷子深的二辯三辯所要質疑的問題以及四辯的總結,最好在三分鐘內,速度

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 動漫
  • 2021-07-16

第一篇文章:

淺論“酒香不怕巷子深” 文/茜米格

酒香不怕巷子深”,這是一名俗語,可是在當今社會,這句話應該是鬼話了,好酒大都是被處心積慮的自我包裝推銷出來的。

??把酒比喻成人才,一說到人才人們必會想到伯樂,古往今來,會真正識”千里馬”的人會有多少呢?還不是潛意識裡自我包裝、自我推銷。當然,之所以他們可以把自己稱為“千里馬”也是因為他們相信自己是人才,並且有著實實在在的能力和過人之處。他們用智慧把自己在同等人面前能夠更勝一籌,讓他人信任,受他人重用。借古喻今,例如《三國演義》的“三顧茅廬“,“姜太公釣魚”還有“毛遂自薦”……品其中的真味,豁然頓悟:酒香真得不怕巷子深?

??如果要把酒比喻成日常生活中的產品也一樣,不也是透過媒體宣傳、包裝、朋友介紹等來提高產品銷售、產品效能及品牌的知名度?就算是你和同行相比產品價格、質量、款式都很不錯,可以達到頂級一二且物美價廉,但是如果缺少對外宣傳這物美價廉又會有幾人知悉?瞬間萬變的節奏,市場也是一樣不斷的有新品牌佔據市場,只要你開啟電視、走進商場、走進旅遊觀光景點等。隨處可見那些廣告中的標語和產品,這些企業廠商為了打響口號,都用利用消費者的心理做出了誘惑的宣傳,如:“買一送一”“消費1000元送精美禮品”“歡慶節日六折優惠”等。這些宣傳就是企業廠商的“手段”,一種消費者願意接受的“手段”。難道你物美價廉產品就靜靜地等待被“搶購”?深信“酒深不怕巷子深”是真理?等的時間裡別的企業廠商產品早已進入生活市場,佔據了消費者的芳心,開始消費者由抱著試用的態度到認可的接受,然後又透過語言對親朋好友宣傳,最後大家毫不懷疑一起資源共享。隨著這樣商家的發展趨勢,你不得不從頭至尾精心設計要在把產品推進市場不覺得有點浪費時間嗎?

??如果要把自己當做是深巷子的酒又該如何自我包裝推銷出去呢?如果你思想裡已有這個構思又該如何變成行動,達到心中的目標呢?

??首先你應明裡暗裡不擇手段(在商言商:不在其位不謀其政,今在其位必謀其政)的瞭解這商家,是對外零售、批發還是進出口到國外?如果你已確定了商家的經營方式,那你就要用心了,要保證酒的香味不變、酒的供應數量充分、服務要好且要把這個銷量穩住要有回頭客,要不然你憑什麼來支付釀酒的開支?保證可以使自己的技術不斷進步,成為可持續發展道路?酒香味不變,應隨時嘗試,隨時驗查配料是否有過期、有不足需要補充,那你就要勤勞一點,仔細一點,別把配料混淆了,混淆了配料就會有損失的喔。如果你要改進酒香的味道,那你就要不思進取,淺入生活看哪些味道適合於愛喝酒的人,讓老少兼宜,開拓更大的市場。一但進入市場千萬別忘了註冊哦,因為現在盜版的效率太快了,防不勝防啊!說到最後一個話題就是要穩住客戶有回頭客這言論就較多了,這個嘛……有些深度哦。

??穩住客戶有回頭客不僅要讓酒有保障並要在人際及服務上下功夫。

??人際交往心裡一定要有良好的心態,寬闊的胸懷,還有自己圈裡的人脈。這些不是別人教了你你就會做到的,心裡要藏有一顆恆心,要靠自己不斷的摸索日月積累才能領悟。有時候勝利往往來自一次次意外,所以對勝負應該有一顆平常心。我堅信“山外有山,天外有天”這八個字適用於任何人。

??關於服務,我們都瞭解服務好就越來越佔有優勢,這也是從反面來證實企業廠商的信譽到底如何?不要讓我們在生活、工作百忙之中還要擔心家裡的電視什麼時候可以看,我們希望一個電話就有專業電視維修者來解決故障問題。

??如果你問我酒的售後服務是什麼,我可告訴你,記住喔!酒賣不掉可以自己喝,可以贈送親朋好友當是自己的一片心意。最後一個辦法就是酒越久就越香,時間久了自然這酒就會有價值了。難道不是嗎?呵……酒還是好東西喔!?

第二篇文章:

正方:好酒不怕巷子深(連雲港)

反方:好酒還怕巷子深(徐 州)

[正方]: 謝謝主席!尊敬的評委,各位嘉賓,對方辯友,大家好!我方認為“好酒不怕巷子深”, 理由如下:

1、俗話流傳了千年,存在了那麼久的事物必定有他的可流傳性。俗話說:酒香不怕巷子深“,意思就是說如果酒釀得好,就是在很深的巷子裡,也會有人聞香知味,前來品嚐。陳窖一開香千里,要真正吸引酒客(消費者),讓他們不會因為巷子深而怯步,就需要在釀造上下大功夫。

2、廣大的消費者最關心的是產品的物美價廉 :即產品的質量和產品的價格。但廠商砸大錢製作出來的廣告宣傳有兩個弊端: (1)廠商的綜合勢力(特別是財力)是有限的,是一個確定的恆量。(2)連廣告的製作費用記入產品的成本,需要消費者來掏腰包。據統計在唱片以及化妝品當中,廣告的成本就高達了七成。

3、廣告到底能否全面地傳遞資訊,它傳遞的資訊是全面的嗎?它是否侵犯了大眾消費的知情權? 目前,在現實生活中虛假廣告到處都是,他們濫用溢美之詞,誘騙消費者過高估計廣告中所宣傳商品的效能、質量、功效。

因此我方認為: ”好酒不怕巷子深“

[主持人]: 請反方一辯發貼

[反方]: 各位評委老師、對方辯友大家好:

首先徐州電大祝賀省校開放教育法學本科網上辯論賽開幕。

我方的觀點是:好酒還怕巷子深。”好酒不怕巷子深“,這是一名俗語,可是在當今社會,這句話應該是鬼話了,好酒需要包裝和宣傳。這不是巷子的深淺問題,而是巷子在哪的問題。在資訊時代,我們不能消極等待一個偶然的過客的發現。好酒需要酒香,更需要發現酒香的鼻子,而我們要做的是,把好酒推到鼻子的有效嗅程之內。當然,”好酒“是我方觀點建立的基礎,沒有質量的保證,再多的宣傳包裝也是空話。

把酒比喻成人才,一說到人才人們必會想到伯樂,古往今來,會真正識”千里馬“的人會有多少呢?還不是潛意識裡自我包裝、自我推銷。當然,之所以他們可以把自己稱為”千里馬“也是因為他們相信自己是人才,並且有著實實在在的能力和過人之處。他們用智慧把自己在同等人面前能夠更勝一籌,讓他人信任,受他人重用。借古喻今,例如《三國演義》的”三顧茅廬“,”姜太公釣魚“還有”毛遂自薦“……品其中的真味,豁然頓悟:好酒的不怕巷子深?難道你物美價廉產品就靜靜地等待被”搶購“?深信”酒深不怕巷子深“是真理?

雖然俗話說”好酒不怕巷子深“,但那也只是意在強調商品的質量至上,而且這種觀念也僅僅是產生在傳統社會。從現代眼光來看,這句話太缺乏效率觀念和競爭意識了。儘管”好酒不怕巷子深“,但也需要以最快的速度讓儘可能多的人知道”好酒“,以便購買”好酒“。同時,可以藉此主動佔領市場,以便在你死我活的激烈競爭中處於有利地位。

因此我方的觀點是:好酒還怕巷子深。

[主持人]: 請正方二辯發貼

[正方]: ”好酒不怕巷子深“這句話早也成為民間的通俗語句,融入中國具有民族性、地域性和旺盛生命力的俗語文化之中。它指好的東西哪怕尋找起來十分困難,人們都會力盡艱辛地找到,這句話傳遍了大江南北真是好酒不怕巷子深啊。在美國也不用擔心”好酒巷子深“,美國有很多Headhunter(獵頭公司),只要你確實才華出眾,獵頭公司就會不請自來,邀請你去一個更好的職位。美國的人才評價機制很好,就算你平時不怎麼Show UP(作秀),學校或者公司都會請一個外部評議團來評價你的業績,而這些人都是非常公正的。在這種情況下,巷子深不深就不重要了,重要的是你這個人是不是一瓶好酒。美國的”作秀“文化雖然可能可以讓一些人得逞,但是在美國只要你是好酒絕對不用擔心自己被埋沒。廣告不利大眾消費

[主持人]: 請反方二辯發貼

[反方]: 首先指出正方辯友一個概念上的錯誤,我們所說的”好酒不怕巷子深“不是簡單的指用言過其實的廣告來做障眼法。我方的觀點首先建立在優良的品質上,其次才是宣傳,廣告只是對宣傳的狹隘理解。況且對方辯友所說的唱片和化妝品是商品中比較特殊的一類,它們的價格不僅包括商品本身的價值,還包括商品所攜帶的時尚資訊價值,因此不具有普遍性,不能作為有力的論據。

其次對方辯友將我們今天討論的話題偷換並縮小了,我們說的”好酒“寓意具有優良品質的一切東西,而不是簡單地指商品。

[主持人]: 請正方三辯發貼

[主持人]: 怎麼正方有兩個二辯?

[正方]: 我們所說的”好酒不怕巷子深“,關鍵是產品要有好的質量,其次我們也不反對適度的廣告宣傳,廣告有利於大眾消費,但還得由消費者去其糟蹋太累了,能不能多點實際的廣告少點虛假的成份,甚至可以做”誠信廣告“這樣的形式,讓商品使用者自己來做自己的廣告。其實一個好的消費產品,一傳十,十傳百,比廣告的威力大多了。渴望廣告能夠努力降低一些成本,讓商家多一些花銷在產品的開發上,這樣一來,可能適合消費者的產品會多些。對方辯友所稱的”首先是質量,其次才是宣傳“的觀點,這正是我方”酒好不怕巷子深“的觀點。

[主持人]: 請反方三辯發貼

[正方]: 徐葉華不是連雲港選手,請主持人把他清除!

[反方]: 獵頭公司的工作就是鉅細靡遺地找巷子,這種方式可不適合我們每個人哦!好的品質是為了獲得大規模地推廣,從而發揮最大的效益,把命運僅僅交給獵頭公司,未免太被動了。

[正方]: 徐葉華不是連雲港隊選手!!!!請主持人把他剔除!!!!

[主持人]: 主持人和評位知道這件事,但我無權清除,請徐葉華同學換個使用者名稱登陸,以免造成他人誤解

[主持人]: 請正方四辯發貼

[正方]: 我方不同意對方的觀點,理由是:我方今天來到這裡就是要來提醒大家,面對鋪天蓋地的廣告一定要提高警沉。當廠商販入了鉅額的廣告費用時,其它沒有廣告的產品,即使再優良也無法與之公平競爭,於是商品賣得好不好,不是比品質,而是比廣告,最後受害的還是廣大的消費者。市場經濟的競爭是產品的競爭。對方辯友可不可以請你告訴大家,產品的競爭到底是產品廣告的競爭?還是產品品質的競爭?

[主持人]: 請反方四辯發貼

[反方]: 各位評委,各位辯手,下午好。剛才對方辯友闡述的觀點:酒香不怕巷子深,我方認為至少存在如下錯誤:

1、好的產品,好的人才是不用宣傳也有市場,也有前途,你們所指的市場和前途在當今市場經濟為主導的社會根本不可能存在,超級女生冠軍李宇春在未參加超女之前只不過是唱歌很好的普通女生,不經過超女比賽的宣傳,她能紅遍大江南北,擁有如此多的支持者嗎?

2、你方認為”酒香不怕巷子深“,請問酒的香味是誰品出來的,誰來認定的,如果不宣傳,那麼這個酒的好的評價是如何傳出去的呢?酒的香味真的能傳那麼遠嗎?皇帝的女兒不愁嫁在現代激烈的商戰,多變的市場下已失去了原來的意義,應該說好酒也怕巷子深,酒香也須常吆喝。 品牌的成長是指從知名度,美譽度,信任度,追隨度等的提升或品牌無形資產的價值提升

3、虛假廣告確實存在,但是我方的觀點首先建立在優良的品質上,其次才是宣傳,廣告只是對宣傳的狹隘理解,再好的產品,在市場經濟的今天,不宣傳根本沒有出路,你們看一看,茅臺,五糧液,劍南春……,這些名酒都在作廣告,

我方觀點:”酒香也怕巷子深“,從毛遂自薦說起,毛遂自薦的故事可以說是家喻戶曉婦孺皆知,毛遂那種敢於自薦勇紓國難的精神更是經久流傳令人敬佩。毛遂之所以能”以三寸之舌,強於百萬之師“,成名立業,”定從立功“,離不開兩個條件,一是毛遂自薦的勇氣,二是毛遂自身的才幹。當時趙國生死存亡,在合縱一舉。兵臨城下大難臨頭時,平原君門下平素裡誇誇其談錦衣玉食的三千食客噤若寒蟬,束手無策。毛遂挺身而出,據理力爭,最終說服了平原君,得以”處囊中“而”穎脫而出“。自薦的勇氣,是毛遂成功的第一步,如果沒有自薦的勇氣,就沒有後來的”從遂定“。在過去”酒香不怕巷子深“的起源是說酒好巷子再深它的香味也可以飄出去。而現在為什麼不行,在科技通訊高度發達的今天,如果光靠質量不宣傳是不行的。

[主持人]: 徐葉華常州電大的選手,他只是來看的,我無權清楚他的名字

[主持人]: 陳述階段結束。

現在進入提問階段。首先請正方一辯發貼提問

[反方]: 質量的優劣來自於市場的評價,消費者的肯定,試想一個沒有市場的產品,它怎麼能夠稱得上是好的產品,酒香的產品即便是好產品,它就應該有市場的屬性,有宣傳的引導,有資訊的流通,有發達的交通、網路的支援,更應消費者認識使用瞭解後的認可。對方認為一是產品的質量,二靠產品的宣傳,並不是只是只靠酒香而是內外都很重要,我方始終認為產品質量好宣傳更重要。如現產品的生產與銷售已進入了高度社會化的程式,中國市場經濟的體制為”酒香“的傳播提供了更暢達的途徑,產品國際化的程式越來越高,這充分說明有了產品的好質量的內因,更要藉助當今世界經濟一體化的外部環境來促使自己的產品更快的走向世界。當今的廠家生產、銷售的理念酒香不怕巷子深的時代以離我們遠去,試想一個沒有市場的產品,哪裡有真正的”質量“。

[反方]: 好!我們現在就在具體層面上和你們討論。如果按照對方辯友的觀點,品質就能決定一切的話,那麼你們只要抱著你們的”好酒“,就不用怕外面鋪天蓋地的廣告了?那麼你們為什麼還對廣告這麼憤慨呢?這說明你們的觀點在實踐上已經受到了嚴重的衝擊。事實勝於雄辯,市場的反應已經說明了一切。

[主持人]: 請反方注意發言規則

[正方]: 幹嗎那麼急,想拿冠軍也不至於那樣啊!

[主持人]: 注意:正方也不要違反規則

[正方]: 如果你們僅依靠名不符實的廣告,而不具有優良品質的產品,難道說這不是一種欺騙嗎?這也是世界公認的”劣幣驅逐良幣”規則的一種表現.

[主持人]: 請反方一辯回答,提問

[反方]: 名不符實的廣告,這是欺騙,我們早就說過了。

[主持人]: 請正方二辯回答,提問

[反方]: 好酒不為人知,怎麼能叫好酒?

[正方]: 既然名不符實的廣告是欺騙,歸根到底當然是產品的質量,對方既然承認是欺騙,為何苦苦追求廣告的效應?產品質量是企業不懈的追求,產品質量是企業的靈魂。對方辯友同意這樣的觀點嗎?

[主持人]: 請反方二辯回答,提問

[反方]: 對方辯友到底有沒有看我們的觀點!!!!!!!!我們的宣傳是建立在質量之上的。如果對方辯友只是沉浸在自己一相情願認定的觀點裡,那麼我們的辯論還怎麼進行下去。請問對方辯友是不是應該取消世界上所有的廣告?請正面回答!

[主持人]: 請正方三辯回答,提問

[正方]: 請對方辯友注意:我們開始時就提到產品質量是關鍵,適度的廣告宣傳也是必要的,我們的宣傳建立在過硬的產品質量基礎上,”酒是好酒,巷子因酒而得名“。好的品牌、好的產品、好的信譽不需要過分張揚也會供不應求,大眾心裡有桿秤。名不副實的廣告只能夠刺激一下大眾的眼球后讓人們厭煩,產品質量本身就是最好的廣告。”桃李不言,下自成蹊“說的難道不是這個道理嗎?

[主持人]: 請反方三辯回答,提問

[反方]: 你這個道理說的是過去,不是現在。金子在土裡你能看到它的光澤嗎?請正面回答。

請問對放辯友,酒香是誰你來認定的?是生產者自己嗎?產品和市場之間有無關係?你真不害怕沒有市場的產品嗎?你還想回到遠古時代嗎?請對方三辯做出回答。

[主持人]: 請正方四辯回答,提問

[正方]: 客觀真理是永遠存在的,不因時間的流逝而改變。”好酒不怕巷子深“是永恆的,好酒、劣酒實踐是檢驗的唯一標準。對方承認古代是”好酒不怕巷子深“,現在是否定了這個觀點,是嗎?

[主持人]: 請反方四辯回答,提問

[反方]: 對方辯友說 ”金子總會有發光的時候。“但仔細想想,在這樣一個競爭如此激烈的社會,真的是有了才能,就能得到別人的承認嗎?恐怕未必。否則我們有了專業本領,就不用提高什麼交際能力,也不必把握機會了。試想,一個人不去爭取機會,甚至性格封閉,他的專業水平再高,會有人欣賞,能讓人承認嗎?所以,即使你是”陳年老酒“,如果處於深巷,也是容易被埋沒被遺忘的。酒香也怕巷子深呀。

古往今來,雄才無用武之地的例子比比皆是。陸游胸懷抱負,北望中原,也是空餘嘆,為何?辛棄疾志在報國,心有宏圖,卻一籌莫展,又為何?難道他們不是金子?

我想很少人身處逆境,處於”深巷“,還會欣欣自得,以為高枕無憂,聊以自慰的!

再香的酒,或者說再好的酒,它所散發出的香氣是有一個範圍的,超出這個範圍,人們就聞不到它的香氣了,巷子太深了,人們不就聞不到香味了嗎?所以說,好酒當然怕巷子深

人靠”無形廣告“出名可能要用一生的時間,等到死了,才被人承認,你怕不怕?

從哲學角度,酒香也怕巷子深,說明我們開始重視了綜合的環境因素。前提是酒是香的,也就是說是好酒。在內因一樣的情況下,我們還重視外因,不怕巷子深的就是隻重視內因。從哲學的角度說是不符合辯證法的,是形而上學的;從經濟學的角度,巷子越短,成本越少;所以我們要勇敢的推倒巷子走出來!!

請對方辯友回答,如果你認為”酒香不怕巷子深“,那在你畢業之後,你是否會待在”深巷“裡等待單位來尋找你呢?

[反方]: 請問對方辯友:

諸葛亮不遇劉備,只能是南陽一個農夫,懷才不遇;

王猛不逢符堅,只能老死陋巷,請正方辯友做何解釋。

[主持人]: 注意規則,正反方每次發帖時間不超過5分鐘,超過時間的視為放棄一次發言機會。現在正反方各有一次超時,各取消一次發貼次數,即總數各有11次。

[正方]: 諸葛亮滿腹經綸,劉備豈能三顧茅蘆?

[反方]: 誰說古代沒有廣告,世界上最早的廣告出現在古代巴比倫,我國最早的廣告出現在秦朝,古代的招牌都是用來幹什麼的?你不會以為那時店家掛出來好玩的吧?好酒不怕巷子深本身就是一種民間廣告語啊,用來宣傳產品質量的好

[正方]: ”好酒不怕巷子深“本身不是廣告,說的正是產品的質量,以及由此產生的社會效應。

[反方]: 照你們的觀點,品質只需要口口相傳奔走相告,不需要透過一些必要的手段來支援。在現代社會,網路可謂最有效的宣傳推廣手段之一。如果你們的觀點真的十分正確的話,也不必透過網路傳達了,我們在這裡就可以直接”如坐春風“了?那你們的觀眾為什麼還要大力地鼓吹,為你們造勢呢?

[正方]: 我們所說的並沒有完全地排訴廣告的作用,但關鍵還是產品質量本身這個內因,<<廣告法>>打擊虛假廣告,廣告本身所反應的內容是產品的質量問題.

[正方]: 我們所說的並沒有完全地排訴廣告的作用,但關鍵還是產品質量本身這個內因,<<廣告法>>打擊虛假廣告,廣告本身所反應的內容是產品的質量問題.

[主持人]: 自由辯論階段結束

最後由正反雙方四辯進行總結性陳詞。先請正方四辯發貼

[正方]: 總結陳詞

大家好!我們今天在這邊告訴大家,我們不是要來消滅廣告,也不是對廣告懷有敵意,也不是對商家懷有敵意。廠商是希望賣賣賣,希望消費者去買買買,對於廠商而言它希望的是賺到消費者荷包裡的錢,我要怎麼賺到錢,我商品本來有多好,我就把它拍得有多好,本來沒那麼好,我就要把它拍得更好。我們要了解到,今天我們不是來消滅廣告,也不是來與商家敵對,我們只是告訴大家,提醒大家要小心,對於媒婆說的話,對於應徵者的臺詞,要小心謹慎。還是那句話:適度的廣告是必要的,但最關鍵的還是產品的質量。

好酒不怕巷子深是個比喻:

對於個人來說:只要加強自身修養,提高自己的素質,品,學,兼,優,

是金子放在任何地方總是放射光芒,對於一個單位,一個企業來講,重質量,守信用,遵紀守法,不斷創新,總是走在社會的前列,那麼,同樣也是好酒不怕巷子深,慕名而來的會絡繹不絕。

之所以不怕巷子深,是因為千百年來,中國酒文化,源遠流長,人們對釀酒的工藝、原料,酒的種類、質量、味道瞭如指掌。我們連雲港人都知道”南國湯溝酒,開壇十里香“就是說:一罈美酒,不用品嚐,只要開啟壇蓋,十里方圓都能感覺到其獨特的香味。更何況飲酒的人對這種香味有著極端的靈感,所以巷子再深,總是抑制不住酒香。

產品的質量、優秀的品質連同那個巷子本身就是廣告,靠的是自身的優秀和自身的美譽。質量是內因,廣告是外因。因此,酒好不怕巷子深。

[主持人]: 請反方四辯發貼

[反方]: 各位評委老師、對方辯友大家好:

下面我來總結我們的觀點:

我方的觀點是:好酒還怕巷子深。”好酒不怕巷子深“,這是一名俗語,可是在當今社會,這句話應該是鬼話了,好酒需要包裝和宣傳。這不是巷子的深淺問題,而是巷子在哪的問題。在資訊時代,我們不能消極等待一個偶然的過客的發現。好酒需要酒香,更需要發現酒香的鼻子,而我們要做的是,把好酒推到鼻子的有效嗅程之內。當然,”好酒“是我方觀點建立的基礎,沒有質量的保證,再多的宣傳包裝也是空話。

雖然俗話說”好酒不怕巷子深“,但那也只是意在強調商品的質量至上,而且這種觀念也僅僅是產生在傳統社會。從現代眼光來看,這句話太缺乏效率觀念和競爭意識了。儘管”好酒不怕巷子深“,但也需要以最快的速度讓儘可能多的人知道”好酒“,以便購買”好酒“。同時,可以藉此主動佔領市場,以便在你死我活的激烈競爭中處於有利地位。

質量的優劣來自於市場的評價,消費者的肯定,酒香的產品即便是好產品,它就應該有市場的屬性,有宣傳的引導,有資訊的流通,有發達的交通、網路的支援,更應消費者認識使用瞭解後的認可。如現產品的生產與銷售已進入了高度社會化的程式,中國市場經濟的體制為”酒香“的傳播提供了更暢達的途徑,產品國際化的程式越來越高,這充分說明有了產品的好質量的內因,更要藉助當今世界經濟一體化的外部環境來促使自己的產品更快的走向世界。當今的廠家生產、銷售的理念酒香不怕巷子深的時代以離我們遠去,試想一個沒有市場的產品,哪裡有真正的”質量“。

如果按照對方辯友的觀點,品質就能決定一切的話,那麼你們只要抱著你們的”好酒“,就不用怕外面鋪天蓋地的廣告了?那麼你們為什麼還對廣告這麼憤慨呢?這說明你們的觀點在實踐上已經受到了嚴重的衝擊。

好酒不怕巷子深”,如果以好酒比人才,那麼你認為在現代社會,人才就不要推銷自己了嗎,在家裡坐著就能讓別人承認他是人才了嗎

對方辯友,你在畢業之後就在“深巷”中等待機會嗎 ?

謝謝。

[主持人]: 本場辯論賽到此結束。請評委亮分。請各位辯手注意:等評委亮分、評論以後才能退出,否則評委無法為各位辯手打分。

[主持人]: 最後請評委老師進行精彩的點評。

[評委]: 本場辯論非常熱烈,不乏真知灼見,引人入勝,如,“質量是產品的生命”“金子在土裡你能看到它的光澤嗎?”等。有的機智活潑,親切動人,“不看廣告看療效”,“看療效本身就是廣告語”,“好酒不怕巷子深”等。好酒究竟怕不怕巷子深,不是我們的目的,我們的目的是透過辯論激起參與,引發思考。

存在問題:1、立論陳詞,正、反方都存在著有待進一步深化的地方。正方可從解題入手,把“巷子深”解釋為不利條件,“不怕巷子深”不是排斥巷子淺或沒巷子,而是即便面對“巷子深”的不利條件也能勇於面對。反方,應從“深”的害處入手,主張儘可能追求巷子“淺”或“無”,從而減少成本,注重效率。

2、論域太窄,且有些離題。大家是否注意到,本次的論辯題目似乎成了“產品質量好需不需要廣告宣傳”,有些偏題。事實上,“酒香不怕巷子深”完全可以擴大到產品、人生、人才、國家發展等論域。如出現“現代社會產品更新換代快,電子產品十八個月一個週期,有那麼多的時間讓人慢慢接受嗎?如果慢慢來,在產品被公眾接受之前,企業可能就倒閉了;人生苦短,白了少年頭,空有一腔報國志,也只能徒患奈何。有了好酒也沒有了喝酒的人……”會更有感染力。

謝謝大家的積極參與!

以上的內容,你可以看看!

Top