網友f207621 2015-10-30

這句話最開始時范蠡講的

范蠡幫助越王勾踐滅了臥薪嚐膽滅了吳國後

深知勾踐此人可以同患難、不能同富貴

於是對大夫文種說了這句話

原文在《史記·越王勾踐世家》

范蠡遂去，自齊遺大夫種書曰：“蜚鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王為人長頸鳥喙，可與共患難，不可與共樂。子何不去？”種見書，稱病不朝。人或讒種且作亂，越王乃賜種劍曰：“子教寡人伐吳七術，寡人用其三而敗吳，其四在子，子為我從先王試之。”種遂自殺。

而韓信說這話的時候不是被殺的時候，是他從楚王被貶為淮陰侯的時候。

楚漢戰爭結束後，韓信先被封為齊王，後改為楚王。

後來朝中有人誣陷韓信謀反，韓信於是被押往京城長安，到長安後，劉邦赦免了韓信，從楚王降為淮陰侯。這話就是韓信這一次被抓的時候說的，是引用古人的話。

原文：《史記·淮陰侯列傳》上令武士縛信，載後車。信曰：“果若人言，‘狡兔死，良狗亨；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。’天下已定，我固當亨！”上曰：“人告公反。”遂械繫信。至雒陽，赦信罪，以為淮陰侯。

韓信的結局很慘，後來高祖劉邦不在朝中，呂太后想殺韓信，召韓信入宮，擔心韓信不去，就找到相國蕭何，蕭何騙韓信入宮，因為蕭何對韓信有知遇之恩，韓信就相信了蕭何，結果入宮後就被殺了。這就是“成也蕭何、敗也蕭何”

史書記載，當時的鉅鹿太守陳郗和韓信裡應外合，已經謀反，至於韓信是否真的參與此次謀反，不得而知。

至於項羽和劉邦，雖然我很佩服項羽，但是我覺得此人不可為天下君。西楚霸王雖然勇冠天下，但是從他之前的行為來看，他比較殘暴，不得民心，不懂得知人善用，自大狂妄，此乃為君者之大忌（這是我老婆說的），這點的確不如劉邦。

經過秦朝的殘暴統治以及秦末的戰爭，人民飽受戰亂之苦，天下更需要休養生息，劉邦得天下後用“黃老之術”的無為而治，休養生息，使得天下可以很快從戰爭的元氣大傷中恢復過來，足以證明，劉邦雖然是個小人，但是是個好皇帝。

baogege1980 2015-10-30

狡兔死走狗烹飛人鳥盡良弓藏敵國破謀臣亡出自於哪

出自《史記·越王勾踐世家》把鳥打盡了，打完了，那良弓就沒有用處了，兔子已死，那狗也沒用了，不如烹了吃了。攻陷了敵國，將臣也就沒用了，殺掉也可以了。

這裡是指一個人失去了利用價值，就被殺掉或者落下個比別人更慘的下場。

網友4448ed4357 2015-10-30

《史記·越世家》：“范蠡遂去，自齊遺大夫種書曰：‘飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。’”遺：送。種：文種，與蠡均為春秋越國的大臣，輔助越王句踐復國滅吳。

“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹”。這一成語比喻的是西漢時，劉邦將一些建國時建功立業的大將們悉數殺光的情形