網友f5aff00 2020-10-21

考古不是盜墓。

考古是研究如何尋找和獲取古代人類社會的實物遺存，以及如何依據這些遺存來研究人類歷史的一門學科。中國近代“考古學”一詞，可能是從西文Archaeology一詞翻譯而來的。盜墓，另叫盜掘、掘冢、掘墳、掘墓、抇墓、發丘，屬於奸事，是指進入陵墓或地下遺蹟盜取陪葬物品的行為。

擴充套件資料：

考古的意義：

考古可以尋找歷史真相。曾經大家不知道藝術從何而來，直到找到拉斯科巖畫、找到Altmuhl峽谷洞穴人雕塑，才知道人類從幾萬年前就開始用藝術，調解自己與自然的關係。

曾經中國人以為有巢氏教大家建房子，直到河南新鄭的裴李崗遺址、河北武安的磁山遺址、甘肅秦安的大地灣遺址、浙江餘姚河姆渡文化、馬家浜文化、良渚文化、紅山文化的一系列房址被發現，才知道這並非一日之功。

參考資料來源：百度百科-考古

參考資料來源：百度百科-盜墓

只待佳人美紅顏 2014-01-16

簡單的說盜墓就是為了盜取陪葬品賣錢，

而考古是考古學工作者對這一地區的整體地史、歷史沿革、各類遺蹟（包括城址、灰坑等等，不完全只是墓葬）進行整理備記，保護相關遺蹟，而且發現遺址不一定意味著必須發掘，恰恰相反，發掘是考古工作中的最後手段，因為地下文物的最好保護措施就是不發掘。而且我國全部已知的遺址中絕大多數沒有發掘，在已經發掘過的遺址中大多數也並沒有挖完。發掘通常情況下只是在無法原地保護遺存的情況下一種迫不得已的選擇，考古學家也不會主動去和盜墓賊進行挖墓比賽。

我國目前的發掘多為搶救性發掘。往往是在大型工程建設（如三峽等、商業開發土地過程中的意外出土、盜墓賊出現重大盜墓狀況等）狀態下才會發掘，不到萬不得已，是不會主動進行發掘的。

很多人拿這種理由——“盜墓挖出來的是個人的，考古挖出來的是國家的”。也根本不值一駁。而且特別可笑，你要明白，文物不等於金錢！一件汝窯瓷盤，你把它賣了它可能會值幾千萬甚至上億，可你把它放在博物館，它就是個盤子！國家發掘出土的文物，不可能會將它放在拍賣行拍賣，相反國家要耗費大量人力物力來儲存維護這些文物。

肆虐的死囚 2014-01-16

樓主你好，我是考古專業的學生，我來解答你的問題。

在完整的考古過程中，有以下幾個步驟

考古調查

田野發掘

考古研究

一般人們比較關注田野發掘的過程，往往容易忽視了考古不單單指發掘遺存，它還包括後續的研究，對出土遺存進行合理解釋和說明，在整個過程中，後續的研究水平決定了整個考古過程的影響，田野發掘是研究的基礎，正確的發掘、測繪記錄文物資訊，儲存文物，才能讓後續的研究有基本著力點。

考古不是盜墓的原因在於，盜墓只注重把地下的文物盜掘出來進行變賣，沒有很好地保留文物出土時的資訊，比如文物間的位置伴生關係，這樣盜墓相當於破壞了一部分資訊，使人們無法很好地解讀從古代社會留下的資訊，同時也就是失去了完整了解對於古代社會和人群的可能。所以盜墓是收到法規限制的。

從文物法令來講，地下出土文物都是國家所有的，他們尋留的歷史文化資訊大於本身的經濟利益。而科學的考古發掘可以最大程度尋找遺留的資訊，還原或者趨近歷史本來的面目，盜墓對於考古資訊的破壞是令人痛心疾首的，很多墓葬發掘時已經被盜，這是很令人惋惜的。

匿名使用者 2019-09-15

當然不是，這兩者根本就不是一回事兒。

現在有些人總認為考古就是為了挖寶貝，為了錢。所以就覺得考古和盜墓沒什麼區別。

可實際上，考古的主要工作是對出土物件進行修復和研究，以探究歷史真相。

其實，你只要多看一些考古記錄和論文，你就會發現被列為重大考古發現的專案，極少有那種值很多錢的文物，大多數是一些在平常人看來形同垃圾的殘破物件，例如秦始皇陵的兵馬俑，剛挖出來時都是破的，一文不值，是經過幾十年的修復才成了今天的樣子。

這種工作，盜墓者是絕對不可能去做的，他們只會把這些毫無價值的殘破物件踢到一邊去。

別覺得考古沒有意義，現如今的西方考古學界只承認我國三千多年的歷史，認為夏商乃至更早的歷史是虛假的，知道他們的理由是什麼嗎？缺乏足夠多的考古證據。

如果鄙視考古，讓老百姓隨便挖秦始皇陵，把值錢的文物拿走賣掉，把不值錢的歷史物件隨便亂丟，那麼今天就無法證明秦始皇是真實存在的人物了。

祖國的歷史都需要考古來證明，卻有人認為考古和盜墓一樣？這種人不是蠢就是壞。