匿名使用者 1級 2018-11-16 回答

作者連發兩問，卻無需回答。月色常有，竹柏亦常有，但像我們這樣賞月的“閒人”卻不可多得啊！寥寥數語，感慨深長。它包含著作者宦海浮沉的悲涼之感和由此領悟到的人生哲理，以及在痛苦中又得到某種慰藉的餘甘。看來作者是以“閒人”自居，也以“閒人”自傲。當時他雖有微官在身，卻有名無實，“閒人”二字也是自寬自慰。從官場上的失意者變為大自然的欣賞者，他能從大自然的神奇秀美中獲得精神的復甦和心境的安寧，說明他能夠發現自然美，吟詠自然美，同時也是在發現自己，吟詠自己。

還想知道更詳細的，到這個頁面看吧！！

http：//www。edudo。com/ziyuan1/uploadfile/0612/20061224103650。asp

頁面標題是：：免費短文兩篇《答謝中書書》教案7

匿名使用者 1級 2018-11-16 回答

月色常有，竹柏亦常有，但像我們這樣賞月的“閒人”卻不可多得啊！

匿名使用者 1級 2018-11-16 回答

不矛盾

哪兒沒有明月，哪兒沒有松柏 只是缺少象我們兩個這樣的閒人罷了

匿名使用者 1級 2018-11-16 回答

為什麼矛盾？

千里香 1級 2018-11-16 回答

這兩句話是不矛盾的。因為“何夜無月？”是問的時間，而“何處無竹柏？”問是地點。也就是說，在同一時間同一地點，二者可以同時存在，也可以只存其一，在不在的時間和地點二者也可以同時存在，或者只存在其一的。所以說這兩問不僅矛盾的，，而且還有相映成趣之妙。