匿名使用者 1級 2016-03-30 回答

《說文解字》：“質，以物相贅。”也就是用東西來擔保。後來引申為以財物抵押或留人質擔保。

在遠古時期，人們思想單純，誓言在人們立約過程中起到了很大作用。但是後來，背誓違約的情況越來越多，國家之間不得不用人質來確保約定的履行。把國家的重要人員甚至首領之子作為人質的行為由來已久，已經很難考證。

在中國正史中，最早可查的王子做人質的記錄在《左傳•隱公三年》：「王貳於虢，鄭伯怨王，王曰無之，故周鄭交質。王子狐為質於鄭，鄭公子忽為質於周。」鄭莊公在周平王那裡做卿士，管理東周政事，這時的周王朝剛剛遷都，實力下降。鄭莊公還拿著天子令箭謀取自己的私利。引起周平王不滿。周平王準備用虢公來分鄭莊公的權，卻訊息走漏，導致鄭莊公不滿。為了平息臣下鄭莊公的不滿。周平王竟用自己的兒子王子狐和鄭莊公的兒子公子忽作交換，互換人質。這樣一來，周王朝就自降身份，落了個和諸侯國平起平坐。周天子再次大跌顏面。

Meet 1級 2016-03-30 回答

在中國春秋戰國時代，諸侯之間為了互相取信，會互相交換人質，稱為質子。通常是以諸侯的兒子作為質子質押於別國，秦異人就是一例子。除了以平等方式互相交換人質外，亦有當弱國有求於強國時，就出現單方面送出質子的情況。

中央強權亦出於控制地方勢力的需要，會任命地方勢力首領的親人為京官，稱任子，美命入侍。任子表面上是一種榮耀，但中央能以質子的安全影響地方勢力的決定。

匿名使用者 1級 2016-03-30 回答

質子，源於春秋的交質事件。“質”最早指的是交換過程中物品的抵押行為，有時也泛指用作抵押的物品。這裡的“質”指的是用來互相取信的人質。

春秋初年，鄭伯為周平王卿士，周平王欲委權於虢公，鄭伯怨王，因此周鄭交質，質子之事，大概由此發端。終春秋242年之間，交質事件只有六次，並且都在齊桓公、晉文公之後。

《說文解字》曰：“質，以物相贅。”又云：“贅，以物質錢，從敖貝。敖者，尤放貝當復取之也。”從許慎對字義的解釋中可知春秋以來特別到了風雲四起、諸侯爭霸的戰國時代，“質子”事件成為一種十分普遍的現象。從這一時期頻繁的“質子”事件大體可窺見當時的社會環境。

感謝您對派派小說論壇的支援，滿意請採納為最佳答案。