對於“一呂二馬三典韋”,“一呂二趙三典韋”有什麼說法?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 文化
  • 2022-09-17

對於“一呂二馬三典韋”,“一呂二趙三典韋”有什麼說法?

對於“一呂二馬三典韋”,“一呂二趙三典韋”有什麼說法?

對於“一呂二馬三典韋”,“一呂二趙三典韋”有什麼說法?

對於“一呂二馬三典韋”,“一呂二趙三典韋”有什麼說法?滿屋新鮮事 2020-09-30

對於“一呂二馬三典韋”,“一呂二趙三典韋”有什麼說法?

《三國演義》第七十三回《玄德進位漢中王,雲長攻拔襄陽郡》寫,劉備稱漢中王后,封五虎大將。前部司馬費詩充當使者,齎捧誥命前往荊州冊封關公。

兄長稱王,二爺自然高興,追思哥仨風霜江湖,百戰沙場,現下終於熬出了頭,二爺搓著一雙粗厚的手掌問:“漢中王封我何爵?”

費詩滿面喜色地說:“五虎大將之首。”

關公心頭洋溢著歡樂,問:“那五虎將?”

費詩喜孜孜答:“關、張、趙、馬、黃是也。”

關公臉色轉晴為陰,拂然道:“黃忠何等人,敢與吾同列?大丈夫終不與老卒為伍!”不肯受印。

這一段對答,活畫出關公橫睨宇內、傲氣沖天的牛叉性格。

對於“一呂二馬三典韋”,“一呂二趙三典韋”有什麼說法?

實際上,劉備稱漢中王,只封四大將,關公為前將軍、馬超為左將軍、張飛為右將軍、黃忠為後將軍,沒趙雲的份。

只不過,《三國志》作者陳壽將關羽、張飛、馬超、黃忠和趙雲共同列為一傳,小說《三國演義》遂演化為“五虎上將”。

至於關公鄙視黃忠,不屑與黃忠為伍之事,卻是真的。

《三國志。霍王向張楊費傳》裡有詳細記述,關公的原話為:“大丈夫終不與老兵同列!”

在該則記述基礎上,《三國演義》又更進一步,在第六十五回《馬超大戰葭萌關,劉備自領益州牧》中,寫關公甚至也瞧不起出自公侯之門、名將之後的馬超。

書中寫,關公遙聞劉備收馬超、自領益州牧,便迫不及待派義子關平入川。關平見了劉備,呈上書信,說:“父親知馬超武藝過人,要入川來與之比試高低。教就稟伯父此事。”劉備嚇了一跳,對諸葛亮說:“若雲長入蜀,與孟起(馬超字孟起)比試,勢不兩立。”諸葛亮微微一笑,說:“無妨。亮自作書回之。”寫了封信,交付關平,信中說:“亮聞將軍欲與孟起分別高下。以亮度之:孟起雖雄烈過人,亦乃黥布、彭越之徒耳;當與翼德並驅爭先,猶未及美髯公之絕倫超群也。今公受任守荊州,不為不重;倘一入川,若荊州有失。罪莫大焉。惟冀明照。”關公讀信後,撫須大笑,說:“孔明知我心也。”將書遍示賓客,遂無入川之意。

這一段描寫,更把關公的狂傲之態刻劃得入木三分。

對於“一呂二馬三典韋”,“一呂二趙三典韋”有什麼說法?

當然,也把讀者的另一方面慾望勾引起來:關公之勇,威震華夏;馬超之猛,震爍西涼,這兩人要真的比試,到底是誰更技高一籌呢?

說到底,關公要與馬超比武這個情節絕對是小說家虛構的。

想想看,劉備收馬超這年是公元219年,關公已經年近六旬了,五六十歲的人了,還會像血氣方剛的年輕小夥子那樣,動輒就要逞勇鬥狠?太不可思議了。

當然,這件事的史實影子也有。

《三國志。關張馬黃趙傳》寫:“羽聞馬超來降,舊非故人,羽書與諸葛亮,問超人才可誰比類。亮知羽護前,乃答之曰:‘孟起兼資文武,雄烈過人,一世之傑,黥、彭之徒,當與益德並驅爭先,猶未及髯之絕倫逸群也。’羽美鬚髯,故亮謂之髯。羽省書大悅,以示賓客。”

看,關公是聽說馬超來降,考慮到馬超不是

對於“一呂二馬三典韋”,“一呂二趙三典韋”有什麼說法?

本圈子裡的人,不同其他人知根知底,擔心他政治因素不可靠,寫信給諸葛亮,談論馬超這個人的人品和才能。諸葛亮就客觀評價了一下馬超的能力(兼資文武,雄烈過人,一世之傑)以及在蜀漢集團裡應該充當的角色(黥、彭之徒,當與益德並驅爭先)。

瞧,沒提比武的事。

但《三國演義》既然提了關公有意比武的情節,“三國迷”自然不肯罷休,總想探個究竟,關公和馬超到底誰厲害啊?

民間以前有“一呂二馬三典韋,四關五趙六張飛,黃孫許太兩夏候”的順口溜,按照這種說法,那是馬超要比關公厲害了;但,後來又出現過另一個順口溜版本,為“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,黃孫許太兩夏候”,把馬超和趙雲作了個對調,即關公又比馬超厲害了。

其實,小說裡寫的,根本就是一筆糊塗賬。

比如說,小說雖然沒安排關公與馬超一較高下,但在葭萌關,張飛是與馬超痛快淋漓地惡鬥了一番的,白天決不出高下,晚上繼續,挑燈夜戰,仍是難分難解。

對於“一呂二馬三典韋”,“一呂二趙三典韋”有什麼說法?

按照這個,張飛的個人武力應該是與馬超並列的了。

那麼張飛和關公比又如何呢?

對於“一呂二馬三典韋”,“一呂二趙三典韋”有什麼說法?

第五回《發矯詔諸鎮應曹公,破關兵三英戰呂布》:呂布見了,棄了公孫瓚,便戰張飛。飛抖擻精神,酣戰呂布。連鬥五十餘合,不分勝負。雲長見了,把馬一拍,舞八十二斤青龍偃月刀,來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合,戰不倒呂布。

第十四回《曹孟德移駕幸許都,呂奉先乘夜襲徐郡》:紀靈大怒,拍馬舞刀,直取玄德。關公大喝曰:“匹夫休得逞強!”出馬與紀靈大戰。一連三十合,不分勝負。

對於“一呂二馬三典韋”,“一呂二趙三典韋”有什麼說法?

第十六回《呂奉先射戟轅門,曹孟德敗師淯水》:布挺戟出馬來戰張飛,飛亦挺槍來迎。兩個酣戰一百餘合,未見勝負。

第二十一回《曹操煮酒論英雄,關公賺城斬車胄》:玄德知袁術將至,乃引關、張、朱靈、路昭五萬軍出,正迎著先鋒紀靈至。張飛更不打話,直取紀靈。鬥無十合,張飛大喝一聲,刺紀靈於馬下,敗軍奔走。

第二十六回《袁本初敗兵折將,關雲長掛印封金》:忽見十餘騎馬,旗號翩翻,一將當頭提刀飛馬而來,乃關雲長也,大喝:“賊將休走!”與文丑交馬,戰不三合,文丑心怯,撥馬繞河而走。關公馬快,趕上文丑,腦後一刀,將文丑斬下馬來。

第三十一回《曹操倉亭破本初,玄德荊州依劉表》:雲縱馬挺槍,殺散後隊,又來前軍獨戰張邰。邰與雲戰三十餘合,撥馬敗走。

第七十回《猛張飛智取瓦口隘,老黃忠計奪天蕩山》:乃張飛也,挺矛躍馬,直取張郃。兩將在火光中,戰到三五十合。張郃只盼兩寨來救,誰知兩寨救兵,已被魏延,雷銅兩將殺退,就勢奪了二寨。

對於“一呂二馬三典韋”,“一呂二趙三典韋”有什麼說法?死於拯救世界 2020-10-09

說法就是指的是這幾位武將的武力值排行順序,第1名是呂布,第2名是趙雲,第3名是典韋。

對於“一呂二馬三典韋”,“一呂二趙三典韋”有什麼說法?解開心結不再迷茫 2020-10-06

實際上這兩種排位都是民間流傳的,它們的區別就是馬超和趙雲換了個位置,第一種排位趙雲排在第五,第二種排位馬超排在第五,事實上,三國時期打仗這種將領單挑的局面出現並不多,這種排位只是民間流傳而已,並沒有真正的意義。

對於“一呂二馬三典韋”,“一呂二趙三典韋”有什麼說法?網友f13176a 2020-10-06

有這種分歧,主要是因為趙雲和馬超沒有正面對戰股。但是馬超和張飛打的不相上下,所以實力應該不如趙雲。

對於“一呂二馬三典韋”,“一呂二趙三典韋”有什麼說法?adhas獅子 2020-10-06

這是根據《三國演義》中的情節進行排名的,指的是各名將在三國曆史上能力的強弱。

一呂二趙三典韋的意思是排名第一的是呂布,第二的是趙雲,第三的是典韋。

其中呂布第一毋庸置疑,趙雲第二是因為趙雲在三國演義中被美化成了常勝將軍,典韋第三,雖然典韋死的早,但確實能力非凡,排在第三也合適。

Top