網友b2e4348e3 2010-02-10

秦始皇：

功：

統一中原

統一文字

統一度量衡

統一貨幣

修築道路

興修水力

北退匈奴為中原帶來了幾十年的穩定

過：

焚書坑儒

暴政

花費大量人力物力修築宮殿

花費大量人力求仙

重用宦官

漢武帝：

攻：

平定藩王

強化中央集權

任命司馬遷編撰史記

建立軍政一體化的中央軍事機構

建立中央督察機構

北退匈奴

為漢帶來幾百年的穩定

過：

強化中央集權（這是雙刃劍，因為這點逼迫很多藩王造反，比如淮南王劉安）

鳥盡弓藏、兔死狗烹。（為漢武帝立下赫赫戰功的文臣武將很多都是這種結果，比如周亞夫、李廣）

其他的也沒啥了~~~~漢武帝、秦始皇個人認為都是功大於過的

牙齒H100 2010-02-10

秦皇功

1、滅六國，首統一 2、統一文字度量衡 3、修築長城創造一段時間的和平安定

4、築馳道直道發展交通 5、開展水利工程發展社會經濟

秦皇過

1、嚴刑峻法，苛徵暴斂 2、愚民，帶壞頭 3、焚書，造成文化損失，在歷史考證上體現尤深 4、種族歧視，山東六國原國民受迫害

漢武功

1、卻匈奴，開疆拓土，維護穩定 2、推恩令，消除割據勢力威脅，維護此後100餘年穩定 3、選賢任能，發展經濟，達到漢朝鼎盛 4、太學及進一步下方教育

漢武過

1、大興土木，勞民傷財（秦皇這方面相對不重要了） 2、罷黜百家獨尊儒術（當時有進步，但深遠影響卻是消極的）3、後期嗜殺

仙劍隨夢 2010-02-18

說功的話秦始皇——統一中國。建立第一個封建王朝

過就罄竹難書羅。主要就是暴政，刑法過於殘忍嚴厲，修長城阿房宮弄得民不聊生。

漢武帝主要的成就跟秦始皇比就沒那麼轟轟烈烈了，主要就是推恩令和罷黜百家獨尊儒術來鞏固統治。過的話就不是很清楚，可能就是大將軍李陵的時間和司馬遷那件事吧

可愛的迪奧西斯 2010-02-17

秦始皇是我國傑出的政治家，偉大的帝王

功：（1）秦始皇滅六國完成統一，建立起我們歷史上第一個統一的多民族的中央集權的封建國家，符合人民的願望。

（2）創立了一套封建專制主義中央集權制度，最高統治者稱皇帝，中央設丞相、太尉、御史大夫，分管行政、軍事和監察；地方上推行郡縣制，在我國曆史上影響深遠。

（3）統一貨幣、文字、度量衡；鞏固了統一，促進了各地區各民族之間經濟文化交流。

（4）派蒙恬反擊匈奴，奪取河套地區，修築萬里長城，維護了北方邊境的安寧，維護了國家統一。

（5）興修靈渠，溝通了長江水系和珠江水系，為中原和嶺南地區的文化交流提供有利條件。

過：

他又是一位殘暴的帝王。

（1）他焚書坑儒，使春秋以來的自由的思想和精神受到打擊，也摧殘了文化。

（2）他修築阿房宮，驪山陵墓迫使成千上萬的農民脫離農業生產，社會經濟遭到嚴重破壞。

（3）他制定嚴刑峻法，使人們生活在水深火熱之中。

由此可見，他也是一位殘暴的帝王。

綜上所述，秦始皇是一位功過分明，功大於過的封建帝王

=————————————

漢武帝的太多了= =

不打了