人生動物這是真的嗎?這個可能的機率大嗎?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 文化
  • 2022-09-28

人生動物這是真的嗎?這個可能的機率大嗎?宸宸媽2021.05.12 回答

不可能的,物種之間生殖隔離也不可能互相產生後代!

人最多有返祖現象,生出來多毛還有尾巴,僅此而已了。

人生動物這是真的嗎?這個可能的機率大嗎?一九九五2018.03.06 回答

人是一種能夠利用聰明智慧謀取幸福的動物 人,或人類,這個名詞可以從生物、精神與文化各個層面來定義,或者是這些層面定義的結合。生物學上,人被分類為真核總界 動物界 後生動物亞界 後口動物總門 脊索動物門 脊椎動物亞門 羊膜總綱 哺乳綱 真獸亞綱 靈長目 類人猿亞目 狹鼻猴次目 人猿超科 人科 人亞科 人屬 智人種(拉丁文為homo sapiens),擁有高度發展的頭腦。精神層面上,人被描述為能夠使用各種靈魂的概念,在宗教中這些靈魂被認為與神聖的力量或存在有關;而在神話學中,人的靈魂也會被拿來與其他的人型動物作對照。文化人類學上,人被定義為能夠使用語言、具有複雜的社會組織與科技發展,尤其是他們能夠建立團體與機構來達到互相支援與協助的目的。 生物學上人的學名為homo sapiens(拉丁文的意思為“knowing man”),與黑猩猩、大猩猩、猩猩、長臂猿、合趾猿同屬人科的靈長目動物[1]。人類與其它靈長目動物的不同在於人類直立的身體、高度發展的大腦,以及由高度發展的大腦而來的推理與語言能力。 行為學上來看人類的特徵有:懂得使用語言,具有多種複雜的互助性社會組織,喜歡發展複雜的科技。這些行為學上的差異也衍生出各文化不同的信仰, 傳說, 儀式, 價值觀, 社會規範。 人,在哲學的意義上來討論,也許是更適合的。因為哲學給出了人的本質,人之為人的各種說法。 暫取幾個說法如下: 勞動創造了人,對於這句話的解釋不是說勞動使猿猴變成了人,而是說人的獨立性,人的地位,人的主動性,人的文化創造力,人的在外物的直觀都在勞動中體現。 我思故我在:即肯定人的存在是基於會思考,能夠思考。 此外海德格爾 黑格爾 等等都對此有所論述。 人,都是指社會的人,自然界創造了人類,而勞動創造了人類社會。沒有所謂人的本質的抽象的總和,而只有個別的,具體的人。人總是帶有社會性,階級性和個性的共同體。人的本性是善或是惡就是由這個多重性的共同體決定的,正是人在社會中的階段地位不同,於是才有了各種不同的善惡的觀點。 馬克思主義認為人的本質從其現實性上說是各種社會關係的總和。人是一種包含理性在內的感性活動的存在,即實踐的存在。實踐是人所特有的生存方式。 靈長類動物,人科。人和動物的根本區別是會使用大多數工具,但是本質是不變的

Top