橘子閃爍 推薦於2019-08-24

拿來主義就是針對國民政府崇洋媚外，出賣民族文化遺產的投降主義。

二是針對革命文藝陣線內部的兩種錯誤傾向，即割斷歷史，全盤否定的“左”傾錯誤和拜倒在洋人腳下，主張全盤吸收的右傾錯誤。

《拿來正義》雖然涉及到文化問題上一個很大、很重要的理論問題，但它又不同於一般理論文章，而是一篇雜文。

它除了全面深刻地分析和論述瞭如何對待外國文化問題，還針對當時的政治和文化現實狀況作了尖銳的抨擊。批判的矛頭主要就是指向當時統治當局賣國投降政策和帝國主義對中國人民實行的文化侵略。

擴充套件資料：

時代背景：

魯迅寫作這篇文章時，正是中國現代史上政治極為黑暗、鬥爭極為複雜的時期。在文化上實行專制統治而大力推行“尊孔讀經”和“新生活運動”。對外妥協投降，實際上就是把包括國土在內的祖宗留下的遺產拱手讓人；“尊孔讀經”和“新生活運動”核心就是宣揚封建道德。

這二者又有內在的聯絡，更深層的意義且不說，即以日本帝國主義為達侵略目的也大肆鼓吹“王道樂土”，說建立“東亞新秩序”就是“恢復孔子之教”，就可見一斑。

這就表明，當時的中國社會，對於我國進步的文化是採取拒絕即“關門”的態度，在強大的帝國主義勢力面前則一方面將自己的寶貴財產呈獻上去，另一面又聽任人家的“賜予”和影響。

在當時的形勢下，魯迅寫了許多雜文，直接揭露帝國主義侵略（包括軍事侵略和文化侵略）和反動當局賣國投降，更在文化戰線上積極作戰，對許許多多具體事情（具體的人、事、作品、思想及種種問題）作出了及時的反應。

參考資料：

百度百科——拿來主義

質樸的提問 推薦於2017-10-10

魯迅提出了他的“拿來主義”。是有選擇的拿，為我所用的拿，不亢不卑的拿。“一切好的東西都是人類的共同財富，中國在發展過程中，外國好的東西、對中國的進步有益的東西都應該吸收，這應該是拿來主義的真實意思。”他山之石可以攻玉，拿來主義也未嘗不可。

通俗的意思就是，要把外國好的東西借鑑過來，為我們所用

為什麼說紅旗盛世為拿來主義的轎車？

這裡的拿來主意，不是魯迅的拿來主意，它說的應該是貶義的意思，好像是不創新，研發處處受制於人吧

回憶的歌abc 推薦於2019-10-07

拿來主義

拿來主義一說，最初來源於1934年6月7日魯迅發表於《中華日報·動向》的一篇雜文《拿來主義》。

面對外來文化的衝擊和中國封建時代遺留下來的文化，如何選擇和取捨，於當時中國流行的閉關主義和全面西化的不同呼聲；魯迅主張，既非被動地被“送去”，亦非不加分析地“拿來”，而是透過實用主義的觀點選擇性的“拿來”。

總結如下圖：

2012年2月24日，前民主進步黨立法委員林濁水說，民進黨的許多主要領袖常在不求甚解，採取拿來主義在不同路線中前後搖擺；至於中央黨部、立法委員、縣長、市長之間各行其是、甚至唱反調的，就更不用說了；“長期下來，使得國內外尤其是國際的信賴感根本建立不起來”

為什麼說紅旗盛世為拿來主義的轎車？

這裡其實是暗諷紅旗盛世沒有自主的研發，是完全依照別人技術做成的。

參考資料:

《拿來主義》 魯迅 1934年    原文連結如下

遙控東方龍 2019-12-23

簡單的說就是把別人的東西原本本本的抄了過來用。

Xyybob 2018-06-20

通俗一點就是“取其精華，去其糟粕”