來自開元觀堅強的紫玉蘭 2020-12-24

你這個問題比較尖銳，可是打倒了好多人。

要搞清楚這個問題，首先，我們得弄清楚什麼叫人。

可能有的人覺得我故弄玄虛，人嘛，誰不知道，沒有羽毛，兩腳直立，會講人話的不就是人嗎？是的，這個說法幾千年有個柏拉圖的弟子就提出過。

但是，人的定義就是這樣的嗎？

我們把一隻鸚鵡拔去毛，讓它站起來說：你好，I am Polly。那它就是人了麼？顯然不是。

個人認為，人之所以能區別於其它動植物，成為萬靈之長，主要是人產生了思維，有自己的意識。而其它動植物，即使聰明如狗，機智如猴也不具備這個能力。所以，思維是人區分其它事物明顯標誌。

說完人的定義，我們再來說一下人性的定義。人性，我以為是人的性格特點，人的特性。

剛才說了，人是有思維的，但每個人的思維又不一樣，於是誕生了形形色色的人。他們以近似的信仰和人生信條，生活在相近的圈子裡，就形成了社會。

同樣，社會也是有性格特點的。但我們按照大家都能接受的準則給社會進行定性，就形成初步的人性，而違反這些準則的我們稱為沒有人性。

所以，人性是什麼，人生是社會共識，是道德準則。

隨著社會的進步和人類的發展，人類越發對利益有更高的訴求。為了利益 他們不惜破壞社會共識，違法道德準則，這就是沒有人性。很顯然，利益的趨勢下，這樣的人一直存在著。

但我要說的是，遵守社會共識和道德準則是我們這個社會存在的基礎。我們這個社會依然存在，說明大多數人還是願意遵守的。那些違法道德準則，失去人性的人必將被社會淘汰。

所以，什麼人確實人性，利慾薰心的缺失人性，缺德的缺少人性。

希望我的回答你能滿意。

梧桐老師為你解答 2020-12-23

不可否認社會上的確有這樣那樣的陰暗面，但是人性善良的一面還是存在的，也許你消極了些沒有注意到。你說的其中一些只是生活中的瑣碎小事，比如擠公車，有時候不能說他們錯，畢竟在擁擠的車廂中很多人心情都不會很舒暢，也不能太過苛求每個人在任何場合都能保持禮貌和寬容，你說呢？我小時候也看不慣很多社會上不好的風氣，立志長大後要改變它，但隨著年齡的增長，才發現這根本是不可能的，只有適應社會而不是改變，能否在物慾縱橫的社會中把持自己人生座標和信仰而不隨波逐流甚至誤入歧途才是真正考驗你的地方。你想幫大家解決困難，這很好，希望你以後能夠一直堅持這個信仰，呵呵。開心些，畢竟社會上還有如你這樣善良正直的人，你並不孤單。

來自鳳鳴山時尚的雪花 2020-12-18

這個不是很正常的事情嘛人們也分型別的，有很多人過於理性就變成了人們口中的沒有人性，也有的人被內心灰暗面佔據，也就變成了沒人性的犯罪分子這樣。

昌方ss 2020-12-18

社會之大無奇不有，這樣的人還是大有人在，無德無人品說白了就是缺德無人性。善有善報惡有惡報，老天會政治這樣的人。