匿名使用者 1級 2017-12-19 回答

偷情只要不是非法同居或者以金錢交易為目的，就不算違法行為。

偷情這個問題，其實涉及到個人隱私，在原來的“非法同居”一詞去掉“非法”兩個字可以看出，個人私生活的干涉更注重道德制約，而非法律干涉。因此，法律並沒有對上述行為進行禁止，意味著偷情並不觸犯法律。

但是，若是明知對方有配偶，仍然和對方偷情並同居，就要負法律責任了。

一、明知對方有配偶仍與其以夫妻名義同居的，就構成重婚罪。最高刑為二年。

二、若對方有配偶的，而且對方配偶是軍人的，與其以夫妻名義同居的則構成破亂軍婚罪，最高刑為三年。

單純的偷情是不受法律制裁的，只是受到倫理道德的譴責。，光偷情，不能結婚，那永遠只能是“地下夫妻”，生孩子沒法報戶口，沒法正常上學。如果有證據證明一方感情出軌偷情，可以向法院申請離婚。

匿名使用者 1級 2017-12-19 回答

這個問題其實涉及到個人隱私，在原來的“非法同居”一詞去掉“非法”兩個字可以看出，個人私生活的干涉更注重道德制約，而非法律干涉。因此，民事法律並沒有對上述行為進行禁止，並不觸犯法律。對民警的詢問實事求是的回答即可。

補充回答：也不違法。但以夫妻身份同居則涉嫌觸犯刑法“重婚罪”。

匿名使用者 1級 2017-12-19 回答

不犯法，但是違反道德

匿名使用者 1級 2017-12-20 回答

正如樓上的同仁所說。在民警詢問的時候，你們實事求是的回答就是，千萬不要躲躲藏藏的。

在法律上並沒有規定戀愛雙方不能進行婚前性行為，所以婚前性行為並沒有觸犯任何法律，但如果當地地方有規定，當地民間習俗有限制的例外。但法律沒有規定，也並不是說法律就保護婚前性行為。畢竟，這種行為在我國是違法我們的道德觀的，而且也不安全，容易被犯罪分子抓住現行並利用雙方羞澀，不願意讓雙方家人，朋友和鄰居知道的漏洞，進行要挾，而發生不可想象的慘劇。還望多多自愛自重。

補充回答：還是和我上面所回答的一樣，如果結果婚的話，就違反了《婚姻法》之第5條第1款夫妻雙方忠誠義務，但偷情雙方沒有觸犯法律，其行為應當受到譴責，是倫理方面的問題，社會道德的範疇。

至於如何辨別，就根據雙方的意思表達來分析，如果僅僅是為了解決生理問題，而且是一方將其肉體做為商品出賣而獲得盈利，則屬於賣淫嫖娼，違反法律；如果是心理方面，而沒有出現以盈利為目的的，則屬於情投意合，無論是偷情也好，戀愛也好，婚前性行為也好，都屬於道德倫理範疇問題。