在剪力牆結構中，梁1的一端支點1是牆，另一端支點2是梁2，那麼梁1支點1處是否定義成鉸接？

鉸接其實只是一種理想的連線方式，在沒有計算機的年代，大家算次梁和主樑連線的地方時，若準確計算那裡的彎矩的話工作量太大，就按鉸接處理，這時可以理解為次梁梁端可以出現裂縫。後來有了計算機，又有了PKPM，那麼就可以讓電腦解決了。但是在手算年代留下的習慣還在有些地方延續，主要是因為手算過的工程師現在都做了總工，說得算，呵呵。

其實是否按鉸接取決於設計者的意圖。你允許這裡出現裂縫，那就設鉸接，否則不設。比如有的連梁抗剪不夠，怎麼調整模型都不夠，那就把它搞成兩端鉸接，即為地震時，此梁兩端立刻裂掉，對整體結構剛度沒有絲毫貢獻，即不考慮其剛度。

是否設為鉸接其實各有利弊。不設的話計算比較準確，梁端會有彎矩。但一旦梁端出現裂縫（有可能是人為因素，比如野蠻裝修），跨中立刻吃緊，會有安全隱患，則還要加大跨中鋼筋，造成不必要浪費。而設了鉸接，按實際的主樑抗扭剛度來說，次梁梁端就會有裂縫出現，可能會有業主投訴。

我的做法是不設鉸接，一半是嫌麻煩（呵呵），一半是怕出裂縫，然後再把跨中加大5％配筋。

你的問題應該是問梁和牆垂直相連吧，我認為和主樑相連是一樣的，因為牆的平面外剛度也不大。