手機數碼 2020-04-24

你好，每個程式都有固定的演算法，隨機確實存在，但是要看這個程式啟動的是什麼演算法，它是可以控制這個程式是否真的隨機的，也就是說根據程式設計師的意願來覺得的。滿意請採納謝謝

本來帶竹頭 2020-04-24

程式裡面的“隨機”，就應該是真正的“隨機”的，除非是“有特殊演算法”的“隨機”程式，那就等於內含“作弊”的程式，不是真正的“隨機”。比如“程式”規定，隨手從口袋中拿出一個正常的硬幣丟到桌面上，正面朝上出現的是一個“隨機”的結果，但是執行這個程式時中間加了一段“選好一個面再丟到桌面”，這個結果顯然就不是那麼“隨機”的了。所以，是否“隨機”在於程式裡面有沒有“特殊的”能影響出現機率的“特殊演算法”，人為能改變“隨機”結果。

網友81de341 2022-01-04

隨機，很奇妙，但是程式隨機，必然不是真正的隨機，是看起來隨機的隨機數。

從根本上來看，程式只有0和1，“是”與“非”，再往下降，電訊號只有“正”和“負”，二極體只有二級。

這樣的結果造成了程式不會出現真正的隨機，一切的隨機，都是被邏輯計算的，無數的0和1，是與非組成的判斷所選擇的結果。

往上說，這也是AI的最大壁壘。

再往上說，人體的多種決策也基於電訊號，事物執行也必然遵循邏輯，細化的分解也是無數的0和1，是與非，那從某種角度來講，隨機不僅不存在於程式中，在當前時間也不存在，如果變數足夠確定，甚至未來也不存在隨機。

這就是機器學習。

gl791101 2020-04-23

很多人混淆了我們常說的真偽隨機的概念，一句經典式的“程式裡沒有真隨機”就把所有關於dnf強化機率獨立的事情全部否定了，而且在所有涉及到計算機

隨機的內容時，都習慣性的以一句“沒有真隨機”來打發樓主或者看帖者。其實這句話本身來說是沒有問題的，但是一來一回這樣回覆，很容易讓不懂計算機的人產生錯誤的觀念“遊戲裡

完全不存在隨機，全是都是假的，墊墊子在所有遊戲裡都有效！”。