敏敏俊豬 2012-07-11

一、定義的區別

兩種造塊方法都是將細粒（粉狀）物料透過反應變成塊狀物料，並在物理效能和化學組成上能滿足下一步加工要求。

二、原料條件的區別

球團要求原料粒度細。粒級在-200目（-74μm）必須≥80％，比表面積1500～2000cm2/g，甚至更高。

而燒結所需粒度較粗。原料中-150目粒級在20％以下，小球燒結法也只能是使原料中-150目粒級提高到40～50％。它處理粗粒原料的適應性強，可處理各種富礦粉、焦粉、鋼鐵廠粉塵和粉粒狀含鐵廢料。

三、 固結機理比較

球團主要靠固相，少量液相為輔；燒結主要是液相固結。

四、生產工藝比較

生產球團在原料配比中不像燒結需要燃料，膨潤土作為球團的新增劑，而燒結中不需新增劑而用熔劑。

球團生產中靠高溫焙燒，焙燒過程用肉眼不能直接觀察到料的情況，而燒結用火直接接觸物料且生產情況很直觀。

五、冶金效能的比較

球團礦比燒結礦有以下優點：

1、 粒度小而均勻，有利於高爐料柱透氣性的改善和氣流的均勻分佈。

2、 冷態強度（抗壓和抗磨）高，便於運輸、裝卸和貯存，粉末少。

3、 鐵份高和堆密度大，有利於增加高爐料柱的有效重量，提高產量和降低焦比。

4、 還原性好，有利於改善煤氣化學能的利用。

球團礦存在的缺點：還原膨脹率要高於燒結礦。

六、冶金效果比較

球團礦與燒結礦透過高爐生產實踐表明，代替天然塊礦冶煉可大幅度提高高爐產量、降低焦比、改善煤氣利用率。這兩種礦物相比對高爐的冶煉效果一般差異並不大。

七、經濟效果比較

球團投資價格比燒結稍高，但按含鐵量相比球團投資費用稍低一些。球團礦的燃料費用低於燒結礦，而動力費又高於燒結礦。從目前國內外成品礦的情況來看，球團礦投資回收和投產後收益遠高於燒結礦。

八、環境狀況比較

生產球團礦比生產燒結礦排入大氣的灰塵量要少，同時煙氣含塵量少，有利於改善環境。

匿名使用者 2009-12-24

球團廠是生產球團的 ，燒結廠是生產燒結礦的，都是給高爐提供熟料的。生產工藝不一樣。球團大多詩豎爐生產的是小球狀的，燒結礦是大小不一的塊狀的。

焦尚受惜筠 2019-07-13

球團一般是酸性

燒結礦一般是鹼性

球團對鐵料原料要求較嚴格

燒結礦原料較廣

匿名使用者 2009-12-25

球團礦是用精礦粉經成球盤加工成球后，燒製而成，目前有土燒和豎爐燒兩種方法，土燒投資少，見效快，生球少。但汙染大，球團易粘結，亞鐵高。豎爐生產投資大，出球快，操做不好易產生較多的生球。燒結礦是用礦粉（精礦粉·褐鐵礦等），按配比新增溶劑石灰粉，再加燃料煤或焦粉，經過一次混料機加水攪拌混均，再經過二次混和造球后，進入料倉供燒結機用。這樣經過布料器布料進入燒結機臺車，經點火器點火，風機抽風，就燒成了燒結礦，然後經過破碎，篩粉，冷卻就可以入高爐了。球團礦屬酸性，燒結礦屬鹼性，燒結礦鹼度越高相應就可以多加球團礦。