匿名使用者 1級 2011-05-19 回答

雍正皇帝是否奪嫡一直是歷史學家和人們心中的一個疑問。原來解開這個疑團的關鍵性政局——康熙皇帝的傳位遺詔就在臺灣。

這件重要的歷史檔案收藏在臺灣“中央研究院”（“中研院”）歷史語言研究所裡，該研究所的文物陳列館昨天（6月26日）重新開館，————-並首次公開清代康熙皇帝傳位遺詔，詔內寫明瞭“傳四太子胤禛”，與傳說中的“傳位十四子”有所出入，解除多年來的疑團。————-

有關專家認為，這證明了清朝雍正皇帝確實是康熙臨終前欽定的真命天子。雍正一向以來都是歷史家的熱門研究物件，而其一生中最為後人爭議的，是他的繼位的“正統”問題。民間便流傳一些傳聞，指原先康熙在臨終前已寫下遺詔，傳位給十四太子，後來給雍正發現，便偷偷把遺詔中“傳位十四太子”改為“傳位于四太子”。這個問題在1988年的《雍正皇朝》電視劇集上映後，驚心動魄的奪嫡之戰更引起了海內外華人的關注。

匿名使用者 1級 2011-05-19 回答

應該是沒有 詔書至少得用滿文和漢文書寫，所以不可能存在篡改詔書的可能，在康熙末年，康熙派胤禛去祭天，這是皇帝才有的榮譽，可以看書當時康熙已經想傳位與他，並且康熙在得病時把皇十四子派離京城，說明已經對他失去信心，至於皇八字，早在他想殺廢太子時就應經放棄了，還有一點就是弘曆，這也給胤禛增加了砝碼。

ps：一樓中居然會出現“四太子” 太子只有一個，而且正確的書寫方式應該為 皇四子，皇八子，所有的清宮文案中沒有四皇子這種寫法

匿名使用者 1級 2011-05-19 回答

樓主，這是清朝幾大謎案之一，如果我說得嚴謹一點的話，是沒有的，因為沒有得到專家的證實，只是自己的某種猜測而已，而且也沒有充足的理由和證據，歷史不是靠我們憑空去想去捏造吧

就像光緒皇帝之死之謎一樣，只有專家證實了光緒皇帝頭髮裡有砒霜殘渣，我們才敢理直氣壯的說，是慈禧乾的。

我自己認為胤禛並不是奪權，是康熙傳位於他的

匿名使用者 1級 2011-05-19 回答

我認為沒有。因為遺詔中的“傳位於四子”是不可能更改的。這一直是個謎，相信以後會有科學的解釋。

回憶、勾勒的曾經 1級 2011-05-19 回答

不是啦