yezi1950 2012-03-20

宋代的節度使已經成為虛銜，無實際領兵和為政權力。

宋太祖趙匡胤、宋太宗趙炅採取各種政策，削弱節度使的軍、政、財權，以加強中央集權。乾德三年（965），令各地賦稅收入除日常軍費所需外，全部運送中央，剝奪了節度使擅自處理地方賦稅的財權。同年還命令諸州府選送精兵給中央，削弱了地方的兵權。宋太祖在平定湖南時，便命令湖南各州府直屬中央，不再隸屬於節度使。太宗又於太平興國二年 （977）詔令所有節度使屬下的支郡都直屬中央，節度使所領只是一州府，宋政府又以朝臣出任知州、知府。此後，節度使一般不赴本州府治理政事，而成為一種榮譽性的虛銜，授予宗室、外戚、少數民族首領和文武大臣，對武將更是晉升的“極致”，多者可帶兩三鎮節度使，禮遇優厚。而節度使帶同中書門下平章事、中書令等虛銜，或宰相罷官到地方上帶節度使虛銜，謂之使相，尤為榮耀。

後梁——宣武節度使（朱溫）

後唐 ——河東節度使（李克用）

後漢的劉知遠也曾經做過河東節度使，但已經不是唐朝的了。

後蜀的孟知祥做過西川節度使，但這是後唐封的。

吳國的楊行密曾為 淮南節度使。

閩國 ——威武軍節度使

楚國——武安軍節度使（馬殷）

南漢——清海軍節度使

南平國——荊南節度使

此外，

西夏的前身——定難節度使

在沙州有歸義軍曹氏政權

在交州有靜海軍（又稱靜海節度使）——演變為獨立的安南國

ReyMysterioo 2012-03-21

唐朝的節度使權力太大，安史之亂就是因為節度使掌握兵權而得以爆發，宋朝當然會借鑑前車之鑑，從歷史的發展過程來看，中央集權是不斷的增強的，這也是封建社會發展的必然結果，權利盡在中央，地方獨有虛名

威邈Mh 2012-03-21

上面說的很完善，就是宋朝節度使權力根本無法與唐朝相提並論。

jin674711912 2012-03-21

沒有唐朝的節度使牛逼，首先沒什麼兵權

董冬梅DDM 2012-03-21

比唐朝權力小