匿名使用者 1級 2018-01-24 回答

長平一役，白起殺降，白紙黑字，不容辯駁。但白起果真活埋了40萬降卒麼？這個問題爭議多多。

首先說是否“活埋”。司馬遷在《史記·白起王翦列傳》中的原話是“（白起）乃挾詐而盡坑殺之”，並說“前後斬首虜四十五萬人”；《史記·趙世家》的說法是“卒四十餘萬皆坑之”；《史記·廉頗藺相如列傳》中則說“括軍敗，數十萬之眾遂降秦，秦悉坑之”。

顯然，在這裡“坑”是動詞，商務印書館2005年版的《古代漢語字典》解釋為“活埋”，並舉出長平之戰和“焚書坑儒”的例子。這種解釋遭到廣泛質疑，理由如下：從技術角度考慮，活埋40萬人非常困難，史書中並沒有明確指出“坑”就是活埋。此外，《長平古戰場永祿一號屍骨坑的發掘簡報》明確指出：“未經破壞和擾亂的60個個體近半數或頭骨無軀體或頭骨與軀幹分離，應是死亡在前，埋葬在後。還有14具頭部有鈍器、刃器、石塊等造成的創傷痕跡，其中至少7具個體的創傷是致命的，應排除在活埋死亡之外。剩餘十多個個體死亡原因難以判斷。可能活埋的僅為一例。”“根據骨骼排列和創傷觀察，死者絕大部分為被殺後亂葬的，未發現大量被活埋的證據，這種現象有別於史書中關於40萬降卒被（kēng）殺的載述。”

永祿一號屍骨坑位於高平市西北永祿村，系1995年5月，當地村民李珠孩耕作時偶然發現。當時考古發掘人員根據屍骨情況得出如下結論：“此坑和附近的二號坑均為深坑，不像秦軍專為掩埋戰俘屍體所挖，更像是天然的深溝大壑。當年，秦軍將戰俘屍體拋入溝內，再填上一層薄土加以掩蓋。只是兩千多年的滄桑歲月，斗轉星移，才使這些屍骨深埋地下。”

這個結論比較可信。雖然有人認為相對於40萬這個龐大數目，發掘出的60個個體樣本太小，不足以說明問題，但我想這個樣本至少表明40萬降卒並非全部被活埋，司馬遷用“坑”字描述應該是概括言之。

那麼，“40萬”這個數字是否可信？司馬遷在三處分別使用了“四十五萬”、“四十餘萬”和“數十萬”，綜合來看，趙軍死亡40萬應該大體不差，雖然不斷有人對此數字提出質疑，但並沒有足夠的證據推翻司馬遷的記載。

但是，這40萬人絕非被白起一舉坑殺。正如靳生禾教授所說，白起坑趙軍40萬，當屬於前代史家的簡略說法。趙軍的死亡，不僅僅是坑殺，其中既有戰死，也有放下武器後被屠殺，其總數才是《史記》中明確記載的“前後斬首虜四十五萬人”。

既然疑問都得到了解答，不妨再深入一點，復原一下當年白起殺降的殘酷場面：趙括既死，群龍無首，剩下的幾十萬趙軍舉手投降之後，秦軍收繳了他們的武器，倉促中，也許並沒有繳完。然後，“戰神”白起一聲令下，秦國的虎狼之師開始了對降卒的大屠殺，長平的漫山遍野頓時成為人間地獄殘陽如血，疲憊的秦軍將降卒的屍體推入低窪之處，草草掩埋。

兩千年之後，這些屍體化作朽骨、骷髏，依然不時出現在農人的鋤頭之下。隨之而出的，還有大量的箭頭、各樣鏽跡斑斑的刀劍。來到永祿一號屍骨坑遺址，首先看到的是不遠處連綿起伏的將軍嶺。這裡是長平之戰的重要地點，當地人說，像永祿一號這樣的屍骨坑，應該不少。當我走進遺址內部，細看這些帶著傷痕、裂縫的累累白骨，似乎聽到遙遠年代的砍殺聲和撕心裂肺的哭喊之聲，頓時不寒而慄。

站在秦國的角度，也許殺降是有道理的——幾十萬俘虜帶回秦國嗎？糧草供應就是大問題。放回趙國？第二天他們照樣是強悍的趙軍戰士，是秦國的敵人。

但是，殺降不祥。白起後來開罪於秦王，招致賜死的命運，使得後人無不拍手稱快。人之將死，其言也善，白起臨終時長嘆：“長平之戰，趙卒降者數十萬人，我詐而盡坑之，是足以死。

匿名使用者 1級 2018-01-24 回答

是的。

白起（？—公元前257年），《戰國策》作公孫起，戰國時期秦國郿縣（今陝西省眉縣常興鎮白家村）人，

出自姬姓。周太王5世孫虞仲的後人百里奚，生子孟明視。他有二子，一曰西乞術，一曰白乙丙。據《元和姓纂》、《唐書·宰相世系表》等資料所載，春秋時白乙丙官拜秦國大夫，其後人以名諱字為氏，就是秦國的白氏，是為陝西白姓。據《新唐書·卷七十五下·宰相世系表》記載他的祖先是秦穆公的將領白乙丙。白乙丙的後代以白為氏，他們的遠代子孫就是白起。中國戰國時代軍事家、秦國名將，兵家代表人物。

白起善於用兵，與來自楚國的秦宣太后異父同母的長弟－穰侯魏冉的關係很好。白起在秦昭王時征戰六國，為秦國統一六國做出了巨大的貢獻。曾在伊闋之戰大破魏韓聯軍，攻陷楚國國都郢城，長平之戰重創趙國主力，功勳赫赫。白起擔任秦國將領30多年，攻城70餘座，殲滅近百萬敵軍，被封為武安君。

好孩子か 1級 2018-11-13 回答

到九月，趙兵已斷糧四十六天，飢餓不堪，甚至自相殺食。趙括走投無路，重新集結部隊，分兵四隊輪番突圍，終不能出，趙括親率精兵出戰，被秦軍射殺。趙軍大敗，四十萬趙兵投降。白起與人計議說：“先前秦已攻陷上黨，上黨的百姓不願歸附秦卻歸順了趙國。趙國士兵反覆無常，不全部殺掉，恐怕日後會成為災亂。”於是使詐，把趙降卒全部坑殺，只留下二百四十個年紀小計程車兵回趙國報信。長平之戰，秦軍先後斬殺和俘獲趙軍共四十五萬人，趙國上下為之震驚。從此趙國元氣大傷，一蹶不振。

長平之戰長平之戰後，白起本擬乘勝滅趙。昭王四十八年十月，秦再次平定了上黨，後軍分二路：一路由王齕率領，進攻皮牢（今河北武安）；一路由司馬梗攻佔太原。而白起自將圍攻邯鄲。韓國和趙國驚恐萬分，派蘇代用重金賄賂秦相應侯范雎說：“白起擒殺趙括，圍攻邯鄲，趙國一亡，秦就可以稱帝，白起也將封為三公，他為秦攻拔七十多城，南定鄢、郢、漢中，北擒趙括之軍，雖周公、召公、呂望之功也不能超過他。現在如果趙國滅亡，秦王稱王，那白起必為三公，您能在白起之下嗎？即使您不願處在他的下位，那也辦不到。秦曾經攻韓、圍邢丘，困上黨，上黨百姓皆奔趙國，天下人不樂為秦民已很久。今滅掉趙國，秦的疆土北到燕國，東到齊國，南到韓魏，但秦所得的百姓，卻沒多少。還不如讓韓、趙割地求和，不讓白起再得滅趙之功。”於是范雎以秦兵疲憊，急待休養為由，請求允許韓、趙割地求和。昭王應允。韓割垣雍，趙割六城以求和，正月皆休兵。白起聞知此事，從此與范雎結下仇怨。

當年九月，秦又發兵，使五大夫王陵攻趙邯鄲（參見邯鄲之戰）。正趕上白起有病，不能走動。二年正月，王陵攻邯鄲不大順利，秦王又增發重兵支援，結果王陵損失五名校尉。白起病癒，秦王欲以白起為將攻邯鄲，白起對昭王說：“邯鄲實非易攻，且諸侯若援救，發兵一日即到。諸侯怨秦已久，今秦雖破趙軍於長平，但傷亡者過半，國內空虛。我軍遠隔河山爭別人的國都，若趙國從內應戰，諸侯在外策應，必定能破秦軍。因此不可發兵攻趙。”昭王親自下命令列不通，又派范雎去請，白起始終拒絕，稱病不起。

昭王改派王齕替王陵為大將，八、九月圍攻邯鄲，久攻不下。楚國派春申君同魏公子信陵君率兵數十萬攻秦軍，秦軍傷亡慘重。白起聽到後說：“當初秦王不聽我的計謀，現在如何？”昭王聽後大怒，強令白起出兵，白起自稱病重，經范雎請求，仍稱病不起。於是昭王免去白起官職，降為士兵，遷居陰密（今甘肅靈臺縣西）。由於白起生病，未能成行。在咸陽住了三個月，這期間諸侯不斷向秦軍發起進攻，秦軍節節退卻，告急者接踵而至。秦王派人遣送白起，令他不得留在咸陽。白起離開咸陽，到杜郵，昭王與范雎等群臣謀議，白起被貶遷出咸陽，心中怏怏不服，有怨言，不如處死。於是昭王派使者拿了寶劍，令白起自裁。白起伏劍自刎時說：“我何罪於天而至此哉？”良久，又說：“我固當死。長平之戰，趙卒降者數十萬人，我詐而盡坑之，是足以死。”（《史記•白起王翦列傳》）於是自殺。白起死時，是秦昭王五十年（公元前257年）十一月。白起死非其罪，秦人很憐惜他，鄉邑地方都祭祀他。

善始者未必善終，白起功高遭忌，最終死在了自己人的手裡，俗話說：“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹”，白起如此，伍子胥、李牧皆是如此。

希望對你有幫助

匿名使用者 1級 2018-01-24 回答

大約數字，僅200多年幼者生還