春江水暖1級2022-01-06 回答

《三國志》中一段話寫諸葛亮：

然亮才，於治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略。而所與對敵，或值人傑，加眾寡不侔，攻守異體，故雖連年動眾，未能有克。昔蕭何薦韓信，管仲舉王子城父，皆忖己之長，未能兼有故也。亮之器能政理，抑亦管、蕭之亞匹也，而時之名將無城父、韓信，故使功業陵遲，大義不及邪？蓋天命有歸，不可以智力爭也。”

“評曰：。。。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！”

這是從歷史的角度評價諸葛亮。

但是後來《三國演義》中將諸葛亮塑造為智慧的化身，這一形象深入人心，流傳至今。

諸葛亮的一生其實並非十分成功，但是經過文人的加工，他的一生便是傳奇。

諸葛亮對劉備的忠並非愚忠，是“士為知己者死”的“忠”；對劉禪的忠也並非愚忠，而是報劉備的知遇之恩。

以上純屬個人見解。

街邊、撿幸福1級2016-12-03 回答

他聰明在於會看人，他看準了劉備能讓自己達到政治的頂峰，然而同樣他也糊塗，讓馬謖去守街亭。

他聰明在與劉備要執意去打東吳，就不要勸，勸也沒用，趙雲秦宓就是勸的“榜樣”。他能清楚知道什麼事該做，什麼事做了也沒用。他也糊塗非要實行一個在當時社會行不通的政治策略，遭到幾乎所有士族階級反對。

他為人謹慎卻在重大軍事上沒有親自去街亭，說他忠，劉備死前是命他和李嚴共同輔政，他卻以防範東吳為由讓李嚴永守西川，自己達到攝政的目的，又一個霍光。

空城計的虛構，草船借箭壓根說的是孫權，博望坡的火那是劉備之計。諸葛亮不是軍事奇才，而是偉大的政治家。