科外蒯老師 2022-08-17

雖說溥儀是慈禧立的，但慈禧已死，載灃還不直接奪位，有三個原因，首先，載灃不是一個有政治野心的人，他是一個隨遇而安的人。其次，他沒有必要篡位，因為溥儀是他兒子，他能夠掌管實際的權利。另外，他是一個顧慮重重的人，做事考慮很多。

在歷史上，慈禧死了之後，按道理載灃是有可能會篡位的，但是他卻沒有這麼做，他明明能夠成為當皇帝，但是卻依然做他的攝政王，我個人覺得這裡有三個原因。

首先，載灃不是一個有政治野心的人，他是一個隨遇而安的人。載灃這個人很低調，做事踏實，有才學，優點很多。他這個人其實沒有什麼政治野心，他想過的是那種神仙似的自由自在的生活。他曾經也擁有過大清朝的最高權力，但他並不是一個非常有政治野心的人，把權利看得比較淡，所以最終沒有做出這樣的事。

其次，他沒有必要篡位，因為溥儀是他兒子，他能夠掌管實際的權利。換句話說，他的親兒子就是溥儀，就算溥儀做皇帝，他也能夠順理成章成為太上皇，實際上他已經掌握了真正的權利。如果說他篡位的話，其實也並不能得到什麼太多的好處，對於已經擁有權利的他來說，和自己的兒子爭奪皇位，未免顯得太多此一舉了。

另外，他是一個顧慮重重的人。他掌握軍政大權之後，也知道袁世凱對自己構成了很大的危險，而且袁世凱於光緒的死也有很大的關係。在這種情況下，載灃卻沒有殺了袁世凱，由此可見，他做事總是瞻前顧後，並不是那種為了權力不顧一切向前衝的人，所以不可能做出篡位這麼殺伐果斷的事，這是他的性格導致的。

以上就是他沒有謀朝篡位的原因。

DJ林林 2022-08-17

不直接奪取自己的位置，最主要的原因就是自己還沒有那樣的實力，因為慈禧就是後面還有很多的勢力，在這種情況下，自己只能是在這裡默默的等待。

荒王爺 2022-08-17

因為載灃是攝政王，是實際權力的控制者，所以他是無冕帝皇。

俊俏學姐 2022-08-17

因為他在政治方面沒有那麼大的野心，而且他當時已經掌管了很大的權力。