《夢華錄》比原著《救風塵》差在哪裡?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-08-19

《夢華錄》比原著《救風塵》差在哪裡?匿名使用者 2022-08-10

《救風塵》是群像戲,每個人都有自己的閃光點,人物形象塑造的很豐滿,哪怕是周舍,他也有自己聰明的一面。

《夢華錄》比原著《救風塵》差在哪裡?小恐龍之爵士 2022-08-12

這部劇太火了,導致一幫恰爛飯蹭熱度的黑子來尬黑,用的最多的抨擊角度,是說夢華錄去掉了原著的精髓,底層女人看不起底層女人之類的,先不說劇中趙盼兒在教坊司是被宋引章的姐姐所救,因此對宋引章視為親妹妹一樣的照顧,而且在宋遇到困難時,拋開未婚夫歐陽的事情放要去救她,這些線已經大大體現了趙盼兒作為底層女性重情重義的美好人格。但凡看過就不會說什麼關漢卿在歌頌讚美同情娼妓什麼bulabula的 ,原著的每個字湊起來但凡識字能思考的人都體會不到所謂作者對娼妓有同情和憐憫好嗎!安秀實才是原著隱藏的真正立意,

救風塵原著:

宋引章

妓女追陪 覓錢一世

爭奈是匪妓,都三心二意,

“我嫁了安秀才呵一對兒好打蓮花落”

趙盼兒

珊瑚鉤,芙蓉扣 扭捏的身子兒別樣嬌柔

將他掐一掐拈一拈摟一摟抱一抱 著那廝通身酥遍體麻

特別是安秀實這個配合趙盼兒把宋引章救出來的關鍵人物,我開始看第一遍的時候不是很理解,明明是一個被宋引章嫌棄窮困潦倒落魄沒前途給不了她富貴生活而慘遭悔婚拋棄的讀書人,為何願意冒險配合趙盼兒在公堂做假證救出宋引章,結合元朝的時代背景才會明白其中的邏輯,元朝時特別的輕科舉,讀書人多數不會有什麼體面的未來,平時喜歡流連於煙花巷柳聽戲喝茶尋歡之類的,才流行起元曲和雜劇,這個故事體現了部分風塵女性的聰明智慧(足智多謀趙盼兒)多數娼妓的嫌貧愛富(宋引章),讀書人的有情有義(安秀實),富商的暴力哄騙(周舍)。更別說什麼底層人瞧不起底層人,那時候的人都是分三六九等,更有八娼九儒十丐之說,關漢卿也在原著裡描寫了娼妓都追求個歸宿嫁人也要挑三揀四嫌貧愛富 ,這是社會制度造成的認知偏差而已,何必上升到普世觀。

再回到劇中的趙盼兒,原著4折戲曲,如果不做豐富和改編,原有素材肯定無法拍攝出一部電視劇的長度,改掉原著女主的娼妓身份到底是因為看不起娼妓還是其他劇情的需要有腦子的人都明白,

在封建社會制度裡,娼妓的生活只有妓院,按原著的設定一比一來拍,她去救宋引章最多兩集就演完了,那其他的故事要怎麼來拍呢?趙盼兒與100個相好嫖客的愛恨情仇?

廣電能答應嗎?

就算廣電答應了那也是另外的故事了,

不說此劇的服化道演技臺詞畫面等滿滿的細節都極其精良,單單從故事情節看現在的趙盼兒有著更豐富的立意,這是毋庸置疑的,她的言行和經歷可以引起更多姐妹深思共鳴甚至內觀,女主身處底層身不由己,但不甘現狀自立自強無論處在任何困苦下要掙扎向前,也對現代社會女性有一定教育意義。

另外兩個角色的成長線也能體現出在不同角色和階段女性所面臨的問題,

宋三娘婚變被休,宋引章被騙婚家暴等等,這些不僅是古代也是現代女性經歷過或正在經歷的事,我們如何從劇中得到啟發和深思,在遇到困難和不公時能做什麼,還可以擁有美好的未來嗎?劇沒有播完,但我相信一定有陽光有花開,綜上所述,救風塵,展現了風塵女子會遇到的苦難不易,夢華錄展現的是古今所有女子會遇到的苦難和不易,到底是狹隘還是延展了立意不言而喻…

《夢華錄》比原著《救風塵》差在哪裡?捷凝冬004 2022-08-12

兩個都有差別,差在人物裡面。

《夢華錄》比原著《救風塵》差在哪裡?網友09b425b39 2022-08-12

《救風塵》是群像戲,每個人都有自己的閃光點,人物形象塑造的很豐滿,哪怕是周舍,他也有自己聰明的一面。

Top