宋朝聯金滅遼。宋攻遼時,到底是連戰連敗?還是如《水滸》所述連戰連勝?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-09-07

宋朝聯金滅遼。宋攻遼時,到底是連戰連敗?還是如《水滸》所述連戰連勝?匿名使用者2013.08.29 回答

本來宋徽宗是想借大金的勢力收復燕雲十六州,但他在給使臣的御筆信裡,卻寫成“燕京並所管州城”。這樣,宋金雙方於 1120 年達成“海上之盟”。 盟約規定:金軍抄攻遼中京,宋軍攻遼燕京(今北京),事 成後燕京歸宋。 1122 年,金兵以破竹之勢攻佔了遼中京和西京,遼天祚帝如喪家之犬,一 路西逃。在遼國襲幾乎失去抵抗力的情況下,宋朝派童貫領兵,夾擊遼國。沒想 到已成哀兵的遼國殘兵,竟然兩次把童貫率領的宋軍打得落花流水。 金人一看 宋軍如此不濟,只好自己把燕京打了下來。 至此,遼國基本上就滅亡了。雖然知宋軍在夾攻遼國中沒出什麼力,金人還 是按照“海上之盟”的約定,把燕京等六州交給了宋朝。當然,宋朝得到的只是幾 座空城,人和物都被金國遷走了。這能怪誰呢?誰讓你自己打不下來的道。 透過這次協同作戰,金人徹底看清了宋軍不堪一擊的真面目,他們的下一 個攻擊目標已經鎖定了,現在需要的,只是找到一個藉口。

宋朝聯金滅遼。宋攻遼時,到底是連戰連敗?還是如《水滸》所述連戰連勝?匿名使用者2013.08.27 回答

並非宋連金滅遼、當時金和宋是兩個政權…宋與遼簽訂澶淵之盟後就沒有很大的戰事…

宋朝聯金滅遼。宋攻遼時,到底是連戰連敗?還是如《水滸》所述連戰連勝?匿名使用者2013.08.17 回答

有勝有敗,要是連勝宋朝就不會那樣懦弱啦。。。。要連敗宋也不復存在啦!

宋朝聯金滅遼。宋攻遼時,到底是連戰連敗?還是如《水滸》所述連戰連勝?匿名使用者2013.08.08 回答

水滸傳是小說不是歷史,宋朝連西夏都搞不贏,還想勝遼,這不明擺著抽逼嗎?

宋朝聯金滅遼。宋攻遼時,到底是連戰連敗?還是如《水滸》所述連戰連勝?胡不歸2013.08.03 回答

本來宋徽宗是想借大金的勢力收復燕雲十六州,但他在給使臣的御筆信裡,卻寫成“燕京並所管州城”。這樣,宋金雙方於 1120 年達成“海上之盟”。 盟約規定:金軍攻遼中京,宋軍攻遼燕京(今北京),事 成後燕京歸宋。 1122 年,金兵以破竹之勢攻佔了遼中京和西京,遼天祚帝如喪家之犬,一 路西逃。在遼國幾乎失去抵抗力的情況下,宋朝派童貫領兵,夾擊遼國。沒想 到已成哀兵的遼國殘兵,竟然兩次把童貫率領的宋軍打得落花流水。 金人一看 宋軍如此不濟,只好自己把燕京打了下來

Top