Mr.G2018.09.01 回答

祖逖是范陽人，少有大志，與後來為東晉盡忠的劉琨曾經一起為司州主簿。兩人一同就寢，半夜聽到雞叫，祖逖將劉琨喚醒曰：“此非惡聲也！”於是兩人起床舞劍。這就是所謂的聞雞起舞。以後西晉爆發“八王之亂”，在北方的少數民族也乘機起兵，中原大亂。祖逖率領鄉鄰南下渡江。當時晉愍帝命令擔任左丞相的琅邪王司馬睿率領江南的人馬北上，會合北方晉軍恢復中原。但是司馬睿以江東未平的理由拒絕了。祖逖當時為軍諮祭酒，他在京口招募驍勇，向司馬睿進言北伐，他認為：晉國的變亂，是因為宗室爭權奪利，自相殘殺，使得少數民族乘機起兵，荼毒中原。遺民們既然已身受其害，必思報復，大王如果能派將出師，派象我祖逖這樣的人統帥來恢復中原，中原的豪傑必然會聞風響應。司馬睿根本無心北伐，但也不加反對。他封祖逖為奮威將軍、豫州刺史，提供了一千人的糧草，布三千匹，不給兵器鎧甲，讓祖逖自己去籌備。面對這樣的冷遇和困境，祖逖迎難而上。率領部曲幾百家渡江，船在中流，祖逖擊楫發誓曰：“祖逖不能清中原而復濟者，有如大江。”表達了他矢志北伐的決心。祖逖進屯淮陰，鑄造甲仗，招募了兩千人開始行動。

當時中原雖然大亂，但是在北方擁晉的力量還是不小的，晉愍帝在部下的擁戴下一直堅守長安，在關中西涼西晉還有很大的勢力。幷州刺史劉琨也一直在敵後活動，牽制前趙的兵力。而江南穩定，沒有遭到戰火。如果大家團結一心，恢復中原並不難，但是晉朝內部矛盾太多，不能齊心抗敵。就在前趙再次圍攻長安的時候，各路人馬都觀望不前，坐視前趙兵攻破長安，俘虜了晉愍帝，滅亡了西晉。祖逖兵力很少，又遠在淮水，北伐進展緩慢，無力救援。流民張平、樊雅各聚集數千人在譙城據塢堡割據。祖逖派參軍殷義去招撫他們。但是殷義態度傲慢，激怒了張平，殷義被殺。張平據守，祖逖攻擊一年不克，後來誘降了張平的部將謝浮，殺了張平。祖逖進據太丘。樊雅仍然堅守譙城不降。祖逖又請南中郎將王含的參軍桓宣招降了樊雅。石勒派石虎進攻譙城。桓宣協助祖逖擊退了石虎。晉愍帝被俘後，琅邪王司馬睿稱晉王，傳檄天下，聲言派軍由祖逖節制北伐，但是僅僅是做了個姿態，沒有實際行動。後來晉愍帝被前趙殺死，司馬睿即皇帝位，就是東晉開國皇帝晉元帝。

在祖逖北伐之前，石勒一度進逼江北，準備渡江，只是遇到連月的陰雨，才沒有渡江。祖逖在幾乎沒有東晉政府的支援下，以自己的才幹，逐漸收復失地，不僅保障了江淮，而且收復了黃河以南的大片地區，造成了進逼河北的態勢。當時西晉雖然滅亡，但是北方仍有為晉堅守的地區，而且中原的遺民也深受殺掠之苦，盼望晉朝的北伐。而前趙和後趙互相爭戰，也有機可乘。如果東晉能專委祖逖經營，恢復河北不是沒有可能，就算河北難取，河南之地也可以保證。而由於內爭，派外行戴淵牽制祖逖，結果使得祖逖的努力前功盡棄。以至於以後前秦奪取襄陽，兵臨淮南，需要謝玄在淝水決戰，以決定東晉的存亡。清代王夫之認為祖逖之所以沒有成功，是操之過急，不如西晉的羊祜經營伐吳，是以德服人。王夫之的見解真是迂腐，羊祜經營伐吳，晉武帝支援，朝廷讓羊祜便宜行事，羊祜故得以全力經營。雖然羊祜未等伐吳成功就死了，但是羊祜的策略確實起到了關鍵的作用。羊祜所面臨的形勢和祖逖是不同的，豈可一概而論之。羊祜是謀滅敵國，祖逖是收復失地。羊祜雖受大臣攻擊，但為皇帝所信任。而祖逖除了要對付敵人外，還要被朝廷的內爭所牽制。而祖逖在進取過程中也不是一味以軍事進攻為主，他的懷柔政策使得後趙的勢力逐步瓦解。他死之後之所以不能成功，是由於東晉朝廷忙於內爭根本無意北伐，沒有選派合適的人來繼續祖逖的事業。祖逖中流擊楫，豪情萬丈，但是最後功業未成，千古之下，真是令人扼腕痛惜呀！