唐朝後期打仗都靠藩鎮兵,為何不靠自己的兵力?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-09-12

唐朝後期打仗都靠藩鎮兵,為何不靠自己的兵力?

唐朝後期打仗都靠藩鎮兵,為何不靠自己的兵力?

唐朝後期打仗都靠藩鎮兵,為何不靠自己的兵力?

唐朝後期打仗都靠藩鎮兵,為何不靠自己的兵力?掌心和腳心的痣 2021-09-28

唐朝後期打仗都靠藩鎮兵,但是卻依靠自己的兵力,這是因為藩鎮兵力非常強大,要高於中央軍的能力,從戰鬥力上來說,藩鎮軍隊是有很強大的實力的,增加了戰爭勝利的可能性。此外,從戰爭對軍隊的消耗上來說,使用藩鎮兵力在一定程度上,可以削弱藩鎮的勢力,有利於加強中央集權,所以在唐朝的後期 ,如果需要打仗的話,都是依靠藩鎮的兵力,很少出動中央軍。

唐朝後期打仗都靠藩鎮兵,為何不靠自己的兵力?

一、藩鎮兵力比較強大。

首先從軍隊的實力上來說,雖然說藩鎮的軍隊和朝廷的軍隊拿的工資都是一樣的,但是他們的勢力是不相同的,這是因為藩鎮之間割據鬥爭,都是為了爭奪自己的地盤,因此他們的軍隊經常實戰,而中央的軍隊,處於各種藩鎮勢力的保護之下,相對來說沒有那麼多實戰的經驗,所以從實力上來說,藩鎮的軍隊更勝一籌。

唐朝後期打仗都靠藩鎮兵,為何不靠自己的兵力?

二、削弱藩鎮的勢力。

唐朝中晚期的時候,藩鎮割據勢力已經非常強大,在這種情況下,皇權自然就受到了一定的威脅,如果想要維護皇權,那麼就要削弱藩鎮的力量。需要和其他國家打仗的時候,皇帝更喜歡動用的是藩鎮的兵力,一來是為了削弱藩鎮的兵力,二來是為了儲存自己的實力,這樣一舉兩得的事情,皇帝自然是喜歡的。

唐朝後期打仗都靠藩鎮兵,為何不靠自己的兵力?

三、地理位置的影響。

還有一方面的原因,是地理位置的影響。皇帝的軍隊一般都是駐紮在京城,在核心的位置,不僅要保護國家,更是要保護皇權。但是藩鎮割據勢力,一般都是在外圍的位置,如果有外地勢力的入侵,直接呼叫當地的藩鎮軍隊,要比中央軍隊長途跋涉趕過去快很多,所以從這方面來說,也是傾向於使用藩鎮的軍隊。

唐朝後期打仗都靠藩鎮兵,為何不靠自己的兵力?宏盛0001 2021-09-28

可能會知道有一個特別不好的結果,所以這個人才沒有去動用自己的兵力,最後透過這樣的方式去解決。

唐朝後期打仗都靠藩鎮兵,為何不靠自己的兵力?阿樂秋季雨 2021-09-28

那是因為隨著唐朝後期的發展,唐朝已經不行了,已經落後了,所以只能靠藩鎮兵鎮守邊疆。

唐朝後期打仗都靠藩鎮兵,為何不靠自己的兵力?白珍全全全 2021-09-28

因為自己的兵力不夠,當時軍隊太少了,節度使的權利太大,所以只能依靠藩鎮兵。

唐朝後期打仗都靠藩鎮兵,為何不靠自己的兵力?tong200091 2022-01-19

唐朝後期打仗都靠藩鎮兵,但是卻依靠自己的兵力,這是因為藩鎮兵力非常強大,要高於中央軍的能力,從戰鬥力上來說,藩鎮軍隊是有很強大的實力的,增加了戰爭勝利的可能性。此外,從戰爭對軍隊的消耗上來說,使用藩鎮兵力在一定程度上,可以削弱藩鎮的勢力,有利於加強中央集權,所以在唐朝的後期 ,如果需要打仗的話,都是依靠藩鎮的兵力,很少出動中央軍。

一、藩鎮兵力比較強大。

首先從軍隊的實力上來說,雖然說藩鎮的軍隊和朝廷的軍隊拿的工資都是一樣的,但是他們的勢力是不相同的,這是因為藩鎮之間割據鬥爭,都是為了爭奪自己的地盤,因此他們的軍隊經常實戰,而中央的軍隊,處於各種藩鎮勢力的保護之下,相對來說沒有那麼多實戰的經驗,所以從實力上來說,藩鎮的軍隊更勝一籌。

二、削弱藩鎮的勢力。

唐朝中晚期的時候,藩鎮割據勢力已經非常強大,在這種情況下,皇權自然就受到了一定的威脅,如果想要維護皇權,那麼就要削弱藩鎮的力量。需要和其他國家打仗的時候,皇帝更喜歡動用的是藩鎮的兵力,一來是為了削弱藩鎮的兵力,二來是為了儲存自己的實力,這樣一舉兩得的事情,皇帝自然是喜歡的。

三、地理位置的影響。

還有一方面的原因,是地理位置的影響。皇帝的軍隊一般都是駐紮在京城,在核心的位置,不僅要保護國家,更是要保護皇權。但是藩鎮割據勢力,一般都是在外圍的位置,如果有外地勢力的入侵,直接呼叫當地的藩鎮軍隊,要比中央軍隊長途跋涉趕過去快很多,所以從這方面來說,也是傾向於使用藩鎮的軍隊。

Top