明慧又老實的小才俊9850 2013-11-28

兩次抗倭援朝戰爭，最終以明朝勝利而告終。兩次戰爭，自萬曆二十年起，綿延七年，至萬曆二十七年終結，戰爭雙方前後共調動數十萬兵力投於朝鮮半島，水軍、陸軍全面參戰。用兵期間，明朝在面對寧夏叛亂、播州叛亂、女真擾邊等嚴重威脅的情況下，仍從遼東、南直隸、廣東、浙江、福建、四川等多省區抽調大量兵力，不遠千里赴朝作戰，耗費了大量人力物力，數萬明軍將士長眠在異國土地上，費銀八百萬兩，國庫進一步空虛。但戰爭勝利的意義卻不可低估，日本受此打擊，在抗倭援朝戰爭結束後的二百年裡都不敢再輕易挑釁，不僅是朝鮮半島，我國東南沿海各省份也換來了長期的穩定和安寧。 中、日、朝三國在對待萬曆年間兩次朝鮮戰爭的態度上也是各執一辭。日本史書把萬曆朝鮮之役分為兩次戰爭，分別叫作文祿之役和慶長之役。朝鮮史書則稱之為壬辰衛國戰爭。中國清史、近現代史對抗倭援朝多持肯定態度，認為不援助朝鮮，戰火必然燒到自己身上，而且其害更甚。出於民族大義、維護和平的立場理應出兵。反思的聲音也不少，如認為抗倭援朝對人力物力的消耗太大，分散了明王朝的精力，直接加速了明王朝的垮臺。日方的大部分史籍則採取緘默立場，既不粉飾也不坦白自己在兩次侵朝戰爭中的失敗。多強調客觀理由，而不從自身出發發掘戰爭背後深層次的內容，作為一個戰爭發動者，未免有些不負責任。朝鮮半島特別是韓國的歷史書多誇大自身在抗倭鬥爭中的作用，對明軍將士功績則一筆帶過。特別是一部分韓國人過分拔高民族主義情節，對明朝的抗倭援朝戰爭採用極端態度。筆者曾結識一位韓國留學生，她來中國留學前學習導遊專業，她的韓國導遊手冊頭幾頁赫然用中文寫著：“我們的國家（指韓國）在十六世紀末期屢遭中國、日本等國家的侵略，人民流離失所……”如此面對歷史，不禁讓人發出無限感慨！萬曆年間明軍若不出兵奮力抵抗倭寇，朝鮮半島真的是難逃亡國滅種之難！ 青史昭然，忠魂不滅，抗倭援朝，功垂千古！ 前事不忘，後事之師，義武奮揚，跳梁必戮！