CONG愛美食 2020-09-23

明朝的國本之爭，其實爭的是權力，爭的是君權至上的制衡。爭到後面卻已不是“立何人為太子”的爭論，而是逐步演化為“君臣之爭”。

一、萬曆君王的妥協

自明朝建立之後，君王權利得到空前加強，凡是一切大事均要由君王來裁決同意方可。然而，在萬曆君王上位後，在眾多皇子當中設立何人人太子中始終無法越過禮制的藩籬。由此我們不難發現，君王也並不能為所欲為，然而這也就讓群臣瞭解到他們也有資本使君王妥協。

二、宮廷三大案

在國本之爭期間，以君王和臣子三方勢力逐漸形成鼎立之勢。後來在明光宗朱常洛不到三個月的時間後因吞食“紅丸”意外駕崩。然而在這件案情當中其實是隱藏了有群臣耽擱病情而引發的，事發之後鄭貴妃為了進一步加強自己的權力，暗中培養李選侍等人來擴大自己在朝廷中的勢力。在這些事件之後雖然群臣們維持了君權，但從另一方面上來看，群臣的政治力量卻隱約得到了加強。

三、東林黨

自國本之爭事件發生之前，東林黨勢力不斷擴大，到萬曆君王執政後官僚集團的實際戰略主動權不斷加強，集團逐漸貪汙腐敗現象不斷髮生。往往在處理某一事件中由君王下達命令，而官僚們陰奉陽違，運用本身的權力為自己謀得不當的利益。同時將所得來的負擔轉嫁給百姓，這樣一來君王就以為此類事情往往不順是因為百姓的原因，由此賦稅不斷加大。而所得的利益卻流到官僚身上。

國本之爭這一件事發生之後，在一定程度上動搖了君權的統治，朝綱敗壞，朝廷的大小事也只由高閣來處理，直到後面明滅清誕，清朝也沿著明朝的老路子發展開來。

石錦糖糖 2020-10-06

明神宗一直沒有立皇長子為太子，而有意立鄭貴妃的兒子為太子。這種做法違背了“有嫡立嫡，無嫡立長”的宗法制度，在當時是不能接受的。

荒王爺 2020-10-06

表面上爭得是太子，爭得是後嗣之君為誰人，實際爭得是“期貨”的，在萬曆死後的誰人受益。所以嘴上都是主義，心裡全是生意。

不知道幾千裡也 2020-10-03

爭的就是儲君之位，因為古人認為儲君的確定是國之根本，所以將其稱呼為國本之爭。