網友9638879c 2020-11-18

說起義和團運動，我們對這段歷史很熟悉。這個運動起源於山東，最後在直隸地區達到了頂峰。他們的口號是付清滅亡，慈禧想接著這群人對抗外國人，於是對外發動了戰爭。結果導致八國聯軍入侵的事件，而且義和團也被中外聯合絞殺了。義和團運動也就徹底失敗了，很多人覺得義和團失敗的非常虧，是被出賣了。畢竟他們殺洋人，幫助清朝。不過如果我們瞭解事實的話就不會這樣認為了。

義和團首先在山東出現，最初是一些練習拳法的人在一起聯合。1898年6月，山東巡撫張汝梅上奏朝廷，認為義和拳本屬鄉團，建議“改拳勇為民團”。並明確說義和拳就是“義和團”，在清朝官員中首次提出了“義和團”的概念。不過沒多久，義和團就發動了起義，後來失敗了。1899年，山東巡撫毓賢提出“民可用，團應撫，匪必剿”，對義和拳採用撫的辦法，將其招安納入民團。義和團正式和朝廷合作。

既然和朝廷合作，義和團就不能繼續再反對朝廷了，於是他們把口號變成了“付清滅亡”。而義和團也在和朝廷合作的過程中不斷的發展壯大，不過就是在壯大的時候，這個組織逐漸發生了變化。

前面我們說，他們是一群練習拳法的人在一起的，所以身強體壯，有武術功底。這些人朝廷招安後及時不能編入軍隊，也可以變成地方民團維持當地治安。不過隨著隊伍的逐漸擴大，成員越來越複雜。既有貧苦農民、手工業者、城市貧民、小商販和運輸工人等下層人民，也有部分官軍、富紳甚至王公貴族，後期也混雜進了不少流氓無賴。此時的義和團組織也非常鬆散，沒有嚴格的組織，而且最重要的是他們此時不再受清朝的控制，清朝也無力控制他們。

義和團強大之後，有些人是反對他們的，認為他們是亂民，應該鎮壓。

其實，之所以有人認為義和團是亂民和義和團本身有關。義和團強大之後，方式就變得越來越獨特，不僅僅是練拳這麼簡單。他們有的直接說能請神附體，然後可以刀槍不入。有的直接喝了符水，也可以刀槍不入。可以說帶了很多神話色彩在裡面。這樣很多人就覺得義和團不能再重用，後來出任山東巡撫的袁世凱就積極鎮壓義和團，由於山東待不下去，所以義和團就去了直隸地區。

當然，由於他們的口號變成了扶清滅洋所以慈禧最後才認為義和團民心可用。慈禧後來之所以敢對外國宣戰和義和團有很大關係。因為慈禧認為義和團會幫助自己，而且會攻打洋人。不過，事實上，和我們想象的並不一樣。

我們先看一下義和團口號的全部內容：“神助拳，義和團，只因鬼子鬧中原。勸奉教，自信天，不信神，忘祖仙。男無倫，女行奸，鬼孩俱是子母產。如不信，仔細觀，鬼子眼珠俱發藍。天無雨，地焦旱，全是教堂止住天。神發怒，仙發怨，一同下山把道傳。非是邪，非白蓮，唸咒語，法真言。升黃表，敬香菸，請下各洞諸神仙。仙出洞，神下山，附著人體把拳傳。兵法藝，都學全，要平鬼子不費難。拆鐵道，拔線杆，緊急毀壞大輪船。大法國，心膽寒，英美德俄盡消然。洋鬼子，盡除完，大清一統靖江山。”這個口號可以說有很多的問題。

首先把很多問題都歸咎於洋人，其次對洋人認識有很大的偏見，還有就是反洋人方式有很大錯誤。光是這些問題就註定了義和團很難能成功。

靠著這些口號，義和團開始殺洋人。當然，他們最初說是教堂的問題，所以義和團團員都在圍攻教堂。來到了北京之後，他們看到有很多外國使館，這裡都是洋人，所以這些人開始攻打大使館。我們現在看一下這兩點不管哪一點都有很大的問題，一旦出現都會引起國際糾紛，對清政府會帶來很大的麻煩。當然，透過這兩點義和團確實殺了一些洋人。

義和團當時殺的洋人多數是傳教士，和他們的一些家屬，有很多婦女和小孩。因為教堂裡大量的信徒都是中國人，外國人並不多。當然大使館裡都是外國人，不過義和團攻打這裡很費勁。一個幾十人的大使館，義和團幾萬人都攻不下來，因為人家有機槍，使用的都是現代化武器。而義和團只能是血肉之軀，因為他們說自己刀槍不入。所以北京東交民巷裡的很多使館都被圍攻，但都沒有攻下來。死的外國人非常少，多數都是病死的，因為無法及時醫治。

試想一下，屠殺外國傳教士，攻打外國大使館，清朝不僅不管，還大力支援。這樣外國人不攻打清朝才怪。之後八國聯軍就來了。

八國聯軍來了之後，我們很熟悉的就是義和團打的廊坊大捷。其實這次大捷是幾千人圍攻人家幾十人，結果人家邊打邊撤，沒有任何傷亡，反而是義和團團員死了不少人。簡單的來說，義和團殺的所有洋人加起來也不過才兩百多人，自己的傷亡高達幾萬。可以說每殺到洋人，那麼，義和團幫助到清朝了嗎？

首先義和團對洋人做的那些事，就沒有幫助清朝。不僅沒幫助到清朝，反而有倒忙。如果不是這些人，八國聯軍就不會有藉口侵華。而且八國聯軍來了之後，義和團並沒有抵抗。當時的北京有幾十萬義和團。八國聯軍來了之後，這些人就一鬨而散了。而且他們還有內訌，聶士成在抵抗的時候，他們還和外國聯合起來攻打聶士成，最後聶士成就是被義和團打死的，還是被外國人收屍的。在打仗反面義和團可以說真的沒什麼貢獻。

有人說在打仗方面沒幫到清朝，不能說在其他方面沒有。我們看一下義和團口號中的一部分“拆鐵道，拔線杆，緊急毀壞大輪船。”就是說凡是從洋人那學習的東西都被他們破壞了。這些東西可是洋務運動花了幾十年的時間建設的，好不容易才有點現代化。義和團來了之後全部剷除了。這不能說是幫忙，簡直是作對。

看完這些，你還認為義和團真的是扶清滅洋嗎？也許他們確實是這樣想的，也確實愛國。但表現的方式有很大的問題，也或許被被人利用了。真不知道當時的清政府為何會有人覺得這些人能用。也難怪後來會滅亡。