大象明明是“活坦克”,為何古代打仗很少用它們?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-10-05

大象明明是“活坦克”,為何古代打仗很少用它們?老貓的社會閒談 2019-10-08

大象明明是“活坦克”,為何古代打仗很少用它們,我覺得主要原因有三個,

一方面大象對環境挑剔,而且飼養成本更高。還有就是大象的移動速度不夠快,中國古代大戰人數較多節奏比較快,大象不適應戰場節奏,最後就是對大象的控制不靈活了。

大象明明是“活坦克”,為何古代打仗很少用它們?

其實在古代使用動物參與戰爭,已經有非常悠久的歷史了

,我們熟知的大概就是馬了,其實大象也用的。從古至今世界各國為了打仗可以說是各顯神通,各種奇怪的武器可以說是層出不窮。以冷兵器時代來說的話,除了傳統兵器,載具也是武器的一部分,其中就有一部分是動物載具,像中國、歐洲古代都主要是騎馬,而也有像印度那樣騎大象的,大象的作戰能力比馬更強是毋庸置疑的。

大象明明是“活坦克”,為何古代打仗很少用它們?

歐洲曾經用大象就贏過幾場戰役,我們亞洲國家其實也用過大象。比如我們都熟悉的印度、泰國等,泰國現在閱兵還少不了大象。

不過大象雖然非常高大,結實,耐揍,是自然的“活坦克”,古代打戰還是非常少用的

。一來是因為一頭大象一天的食物消耗比10匹馬消耗的還多,只能少量飼養,成本非常高。而且大象對生活的環境挑剔,比較適合在南方溼熱的氣候下生存。

大象明明是“活坦克”,為何古代打仗很少用它們?

其次就是大象移動緩慢,很多戰爭都要遷移位置的,大象並不能跟上節奏,尤其是大規模的戰鬥。

我們中國自古就是大兵團作戰,比如戰國七雄,隨便一個國家都能輕鬆拿出30萬兵力,而大象是適應不了快節奏的。

還有我認為就是大象控制不太靈活,很多戰場地形非常複雜,大象很容易摔倒,出現意外。

因此大象在古代非常少用。

大象明明是“活坦克”,為何古代打仗很少用它們?網友1b4d7a8 2019-10-07

大象在古代戰爭史上,確實發揮過坦克般的威力,但它的功勞過失參半,因為它畢竟是有生命的東西,不能完全受人操縱。

大象明明是“活坦克”,為何古代打仗很少用它們?職場沐川 2019-10-07

因為大象動的比較慢,它雖然很龐大,但是不好駕馭,打仗什麼的根本就不方便。

大象明明是“活坦克”,為何古代打仗很少用它們?ei曲益 2019-10-07

因為大象不好控制,而且大象其實害怕很多東西,火、老鼠、棍棒就會讓它們退讓。

大象明明是“活坦克”,為何古代打仗很少用它們?高中陳老師 2019-10-07

因為大象的行動太過於緩慢,還有也會被敵人很好的殺掉,人類也是很不好的駕馭他的。

Top