竇嬰聽說不是有一封先帝漢景的不死詔書嗎?那為什麼最後還被判死刑...

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-12-19

竇嬰聽說不是有一封先帝漢景的不死詔書嗎?那為什麼最後還被判死刑...步鷙 2009-02-08

根據《史記》——《魏其武安侯列傳》裡的記載,竇嬰說自己有先帝遺詔,漢武帝事先不知道竇嬰有這麼一份所謂的先帝遺詔,於是漢武帝派人到尚書(管理檔案的機構)去查,結果沒有查到先帝遺詔,就連存檔也沒有。於是漢武帝就下令以矯詔罪(假傳遺詔)將竇嬰斬首。既然竇嬰說自己有先帝遺詔,但漢武帝又沒有查到,於是這裡就有以下幾種可能:

1。竇嬰矯詔:竇嬰偽造了一個了遺詔。

2。沒有存檔:漢景帝忘了存檔或是漢景帝故意不存檔。

3。存檔的詔書被毀掉了:可能是王太后和田蚡把詔書毀了或是漢武帝把遺詔毀了。

根據《史記》——《魏其武安侯列傳》的記載,竇嬰所謂的先帝遺詔其實只有九個字:“事有不便,以便宜論上。”意思是說你如果遇到了什麼事,可以直接打報告給皇帝。不是像我們看到的說竇嬰手裡有一份先帝的遺詔,根據這個遺詔竇嬰可以做周勃,擁有可以廢掉太后的權利。但根據史記裡記載的這九個子,竇嬰應該是不具備這個權利。而且漢景帝對竇嬰評價不是很高,應該不會給他這個廢太后權利。退一步說,即便是王太后和田蚡要毀詔,也不太容易,因為宮廷裡詔書的存檔應該有兩份,就是既存件又存目,元件容易毀,但是目錄是毀不掉的。

我認為竇嬰因矯詔罪被處死的真正原因應該是:竇嬰外戚的身份和他與地方豪強灌夫的關係過於密切,漢武帝要建立一箇中央集權的政府,所以漢武帝不能容忍外戚集團的權力地方豪強的勢力過大,甚至這兩種勢力聯合在一起,威脅到自己的權利,那麼必須予以消滅。

竇嬰聽說不是有一封先帝漢景的不死詔書嗎?那為什麼最後還被判死刑...manxueyuntian 2015-08-15

因為給予的詔書在宮中沒有副本,不符合皇家規制,被定性於偽造詔書罪名處死。

竇嬰:(?—公元前131年),西漢大臣,字王孫,清河觀津(今河北衡水東)人,是漢文帝皇后竇氏侄,吳、楚七國之亂時,被景帝任為大將軍,守滎陽,監齊、趙兵。七國破,封魏其侯【wèi jī hóu】。武帝初,任丞相。元光三年,竇嬰至交灌夫因在酒席中對田蚡出言不遜,被田蚡以罪逮捕下獄,並被判處死刑。竇嬰傾全力搭救灌夫,並在朝會上就此事與田蚡辯論。但由於王太后的壓力,灌夫仍被判為族誅。竇嬰乃以曾受景帝遺詔“事有不便,以便宜論上”為名,請求武帝再度召見。但尚書很快就發現竇嬰所受遺詔在宮中並無副本,於是以“偽造詔書罪”彈劾竇嬰。元光四年初,竇嬰被處死。

漢景帝劉啟:(公元前188年臘月初五-公元前141年正月),漢文帝劉恆第五子,母孝文皇后竇氏(即竇太后) ,西漢第六位皇帝。

http://baike。baidu。com/view/121250。htm

竇嬰聽說不是有一封先帝漢景的不死詔書嗎?那為什麼最後還被判死刑...張秩川 2015-08-15

竇嬰府內確存景帝遺詔,但並非不死之書。竇嬰被殺,因素很多,細則三點,具體如下。

一、景帝遺詔:事有不便,以便宜論上。 ——《史記·魏其武安列傳》

漢景帝確給予竇嬰一份詔書,但內容所闡述僅可在危急之時直接面上,與生死無關。

二、竇嬰之死歸結以下三點

1、元光三年,竇嬰至交灌夫因在酒席中對田蚡出言不遜,被田蚡以罪逮捕下獄,並被判處死刑。竇嬰傾全力搭救灌夫,並在朝會上就此事與田蚡辯論。

筆者:竇嬰為落魄外戚,而田蚡如日中天,有王皇后臂助,自然有恃無恐。竇嬰雖然正直耿介,但不諳權術,進退無度,從而導致身首異處。

2、田蚡曾經派籍福去索取魏其侯在城南的田地。竇嬰大為怨恨地說:“我雖然被廢棄不用,將軍雖然顯貴,怎麼可以仗勢硬奪我的田地呢!”不答應。灌夫聽說後,也生氣,大罵籍福。籍福不願兩人有隔閡,就自己編造了好話向田蚡道歉說:“魏其侯年事已高,就快死了,還不能忍耐嗎,姑且等待著吧!”不久,田蚡聽說竇嬰和灌夫實際是憤怒而不肯讓給田地,也很生氣地說:“魏其侯的兒子曾經殺人,我救了他的命。我服事魏其侯沒有不聽從他的,為什麼他竟捨不得這幾頃田地?再說灌夫為什麼要干預呢?我不敢再要這塊田地了!”田蚡從此十分怨恨灌夫、竇嬰。

筆者:竇嬰已然失勢,冀望結交權貴,但一毛不拔,旋恚辱之,甚為不妥。

3、漢景帝時,竇嬰曾接收過他臨死時的詔書,那上面寫道:“假如遇到對你有什麼不方便的事情,你可以隨機應變,把你的意見呈報給皇帝。”等到自己被拘禁,灌夫定罪要滅族,情況一天比一天緊急,大臣們誰也不敢再向漢武帝說明這件事。竇嬰便讓侄子上書向皇帝報告接受遺詔的事,希望再次得到漢武帝的召見。奏書呈送漢武帝,可是查對尚書保管的檔案,卻沒有景帝臨終的這份遺詔。這道詔書只封藏在竇嬰家中,是由竇嬰的家臣蓋印加封的。於是便彈劾竇嬰偽造先帝的詔書,應該判處斬首示眾的罪。

筆者:竇嬰迫於無奈持詔書欲面上,冀求護身,但時異事殊。所謂冰凍三尺而非一日之寒,理固然也。

資料考證:1、《王立群讀史記》

2、《史記·魏其武安列傳》

3、百度搜索竇嬰相關資料

竇嬰聽說不是有一封先帝漢景的不死詔書嗎?那為什麼最後還被判死刑...泉彩榮己夏 2019-06-02

根據《史記》——《魏其武安侯列傳》裡的記載,竇嬰說自己有先帝遺詔,漢武帝事先不知道竇嬰有這麼一份所謂的先帝遺詔,於是漢武帝派人到尚書(管理檔案的機構)去查,結果沒有查到先帝遺詔,就連存檔也沒有。於是漢武帝就下令以矯詔罪(假傳遺詔)將竇嬰斬首。既然竇嬰說自己有先帝遺詔,但漢武帝又沒有查到,於是這裡就有以下幾種可能:

1。竇嬰矯詔:竇嬰偽造了一個了遺詔。

2。沒有存檔:漢景帝忘了存檔或是漢景帝故意不存檔。

3。存檔的詔書被毀掉了:可能是王太后和田蚡把詔書毀了或是漢武帝把遺詔毀了。

根據《史記》——《魏其武安侯列傳》的記載,竇嬰所謂的先帝遺詔其實只有九個字:“事有不便,以便宜論上。

竇嬰聽說不是有一封先帝漢景的不死詔書嗎?那為什麼最後還被判死刑...youxinwunao 2009-02-07

因為竇嬰想挽救灌夫的命,而灌夫是田酚想要害死的人,想要就灌夫,就必須扳倒田酚,而要扳倒田酚,則必須扳倒田酚背後的靠山,他的姐姐——王太后。

因為漢景帝死的時候曾經賜予竇嬰一道旨意,就是可以在適當的時候廢王太后,但是王太后作為漢武帝劉徹的親身母親,本身出身歌姬,又曾為寡婦,倍受世人質疑,如果廢掉王太后,漢室宣揚的母儀天下則成為無稽之談,而且劉徹的根基未穩,廢掉王太后,則失去田酚,失去田酚,則很可能失去對朝政的掌控,這是劉徹絕對不願意看到的。田酚雖然荒蕪,但是對於漢武帝還算是忠心的,只是後來實在因為慾壑難填,才有反抗劉徹的意思,而當時劉徹根基已穩,於是毫不留情的對田酚痛下狠心,只不過最後因為王太后的阻礙,田酚才得以保命。

Top