蘇秦和張儀哪個的成就較大?(加上解釋)

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2023-01-28

蘇秦和張儀哪個的成就較大?(加上解釋)茹孑杉 2009-08-19

蘇秦有六國相印,“一怒兒天下懼,安居而天下熄”。按道理來說,實在是勢大。戰國末年總共才幾個諸侯國,他就拿了六個諸侯國的相印。他今天一個心情不爽,在秦王那裡說兩句,秦王就出兵,頓時間烽煙再起。但是,他今天要是心情不錯,好好在家待著,天下便可安寧一些時日。雖然這麼說一定是誇張了,但是,可見他的影響力。

再說張儀,他本不是秦國人,但是,幫著秦國找別國的事,那絕對是一把好手。這不,對付屈原就很絕麼,人家屈原還是皇族後裔呢,硬生生的被張儀給挑撥得被自己極為敬重的懷王給流放了~可見張儀那也絕對不是一般人。

總的來說,戰國時期的縱橫家都不是吃素的。沒有兩把刷子怎麼在那樣的年代混。何況他們乾的不是什麼安定中華的好事,而是透過在各個諸侯國之間遊說,在以刀槍說話的各個大國的夾縫間遊走。不是超級無敵能說,不是超級無敵敏捷,不是超級無敵有勇氣都不敢碰這個行當~好進難出,搞不好騎虎難下,這日子就不好過了。想想看,如果蘇秦把事情搞砸了,持六國相印變成被六國集體通緝,這日子還能過嗎?估計他嫂子不但依舊不待見他,說不定還能更狠一點,把他囚禁起來,送給六國中的任何一國,討點賞錢也不錯。張儀呢,如果挑撥離間未遂,被楚懷王隨便這麼一扣,得,小命也就嗚呼哀哉了~

所以,每個縱橫家都有他們生存的法寶與長處,很難說誰的成就最高。

混口飯吃,都不容易啊~

蘇秦和張儀哪個的成就較大?(加上解釋)噯佬蔢晶晶 2009-08-18

蘇秦(?前340—前284),字季子,東周洛陽軒里人據(今洛陽東郊太平莊一帶),戰國時期的韓國人,是與張儀齊名的縱橫家。可謂“一怒而天下懼,安居而天下熄”。他出身農家,素有大志,曾隨鬼谷子學習縱橫捭闔之術多年。

與趙秦陽君共謀,發動韓、趙、燕、魏、齊諸國合縱,迫使秦國廢帝退地,至樂毅破齊前夕,漢書·藝文志》著錄有《蘇子》三十一篇,今佚。帛書《戰國策》殘卷中,存有其遊說辭及書信十六篇,與《史記》所載有出入。

張儀(?前366—前309),魏國大梁(今河南開封市)人,卒於秦武王二年(前309年)。魏國貴族後裔,曾隨鬼谷子學習縱橫之術。其主要活動應在蘇秦之前,是戰國時期著名的政治家、外交家和謀略家。

戰國時,列國林立,諸侯爭霸,割據戰爭頻繁。各諸侯國在外交和軍事上,紛紛採取“合縱連橫”的策略。或“合縱”,“合眾弱以攻一強”,防止強國的兼併,或“連橫”,“事一強以攻眾弱”,達到兼併土地的目的。張儀正是作為傑出的縱橫家出現在戰國的政治舞臺上,對列國兼併戰爭形勢的變化產生了較大的影響。

據《華陽國志》記載,公元前316年,“秦惠文王遣張儀滅巴,城江州”。這就是說,張儀曾下令築江州(今重慶市渝中區)城。儘管張儀本人第二年便離開了江州,但經向楚考證,張儀築江州城之事應屬信史(見民國《巴縣誌》)。由於“明清之際,圖經蕩滅,民鮮土著,故老無徵”,因而現在已無從確知張儀所築之江州城的具體位置。不過,從西漢揚雄《蜀都賦》描述江州城曰“分川並注,合乎江州”來看,其城大概就在今重慶主城區朝天門、望龍門、千廝門、小什字之間。

蘇秦和張儀哪個的成就較大?(加上解釋)快樂小孩向前衝 2009-08-20

我認為是蘇秦,因為他聯合6國一起抗秦,這已經不容易了。再加上過程當中又有一些坎。特別是他與一個國家大夫(官)有矛盾,然後他去找孟嘗君了,後來他還是解決了。所以我覺得是蘇秦。

Top