我超愛懶洋洋 2020-04-08

先說一下結論。按照一般概念，步兵是強於騎兵的，但是五千步兵抵抗八萬騎兵這個事情聽起來很不可思議，但是把背景故事放到漢朝，這個故事就合情合理了。要知道，李陵是漢武帝重視的官員，在那個時代，漢朝國力鼎盛，所以李陵的五千抵抗偏遠地區以遊牧為主的匈奴是很合理的解釋。不過這場戰爭的結局是李陵這邊所有的物資用盡，最後投降於匈奴。

首先說一下李陵帶領的這支五千步兵，根據史料記載，“荊楚勇士奇材劍客，力扼虎，射命中。” 這個足以看出這支軍隊的個人實力是遠遠高於一般的軍隊個人。可以說得上這支是精英部隊，這支部隊的戰鬥力應該是驚人的。這種精英軍隊往往有著過人的意志，他們為了保護家園，敢於千人抵抗萬人也是會激發他們的無限潛力。

第二，戰爭中最重要的是戰術，李陵作為主將，他的戰術是很高明的。整個營區是讓車圍著的，武器以長兵器以及弓箭為主。在被匈奴敗退之後，李陵就選擇適合軍隊撤退，以水源為主導性，一方面是透過長距離消耗匈奴的追擊熱情，另一方面是保證軍隊的水源不斷。在出站之前，李陵是備足了充分的糧草，在保障戰士的糧草問題，保持住了軍隊的戰鬥力。

第三，說說匈奴方面的問題。當時的匈奴主要是奴隸制的社會，整體生產力低下，武器方面遠遠落後於漢朝。當時有一種說法是，一個漢人可以單挑五個匈奴人。另外，當時匈奴主要是以遊牧生活為主，在軍事方面的投入遠遠是低於漢朝對軍事的投入，所以基於以上三點，五千步兵能抵擋住八萬匈奴騎兵是合理的。

陽光的765432g 2020-04-08

雖然李陵手裡面只有五千步兵，但是他熟讀兵法，勇猛無敵，所以能打敗匈奴