匿名使用者 1級 2006-08-04 回答

齊珉王是齊宣王的兒子。鍾離春是齊宣王的王后。鍾離春有沒有生子女，史書未記載。鍾離春是在齊宣王登基幾年後才嫁給齊宣王為後的，按照當時的繼承法（有嫡立嫡，無嫡立長），她如果生子，肯定是太子，能繼承王位。而且這個兒子登基時年紀也不會很大，最大十五六歲。齊宣王在位19年，死時大概50歲左右，他的大兒子應該是20——30歲左右，但齊珉王在位40年，死時年紀也不太大，完全不像六七十歲的人。那齊珉王就很可能是嫡子，而不是長子。而鍾離春是齊宣王的王后，嫡子肯定是她生的。只是個人推斷。

十九年，宣王卒，子閔王地立。

閔王元年，秦使張儀與諸侯執政會於齧桑。三年，封田嬰於薛。四年，迎婦

於秦。七年，與宋攻魏，敗之觀澤。

十二年，攻魏。楚圍雍氏，秦敗屈丐。蘇代謂田軫曰：“臣願有謁於公，其

為事甚完，使楚利公，成為福，不成亦為福。今者臣立於門，客有言曰魏王謂韓

馮、張儀曰：‘煮棗將拔，齊兵又進，子來救寡人則可矣；不救寡人，寡人弗能

拔。’此特轉辭也。秦、韓之兵毋東，旬餘，則魏氏轉韓從秦，秦逐張儀，交臂

而事齊楚，此公之事成也。”田軫曰：“柰何使無東？”對曰：“韓馮之救魏之

辭，必不謂韓王曰‘馮以為魏’，必曰‘馮將以秦韓之兵東卻齊宋，馮因摶三國

之兵，乘屈丐之弊，南割於楚，故地必盡得之矣’。張儀救魏之辭，必不謂秦王

曰‘儀以為魏’，必曰‘儀且以秦韓之兵東距齊宋，儀將摶三國之兵，乘屈丐之

弊，南割於楚，名存亡國，實伐三川而歸，此王業也’。公令楚王與韓氏地，使

秦制和，謂秦王曰‘請與韓地，而王以施三川，韓氏之兵不用而得地於楚’。韓

馮之東兵之辭且謂秦何？曰‘秦兵不用而得三川，伐楚韓以窘魏，魏氏不敢東，

是孤齊也’。張儀之東兵之辭且謂何？曰‘秦韓欲地而兵有案，聲威發於魏，魏

氏之慾不失齊楚者有資矣’。魏氏轉秦韓爭事齊楚，楚王欲而無與地，公令秦韓

之兵不用而得地，有一大德也。秦韓之王劫於韓馮、張儀而東兵以徇服魏，公常

執左券以責於秦韓，此其善於公而惡張子多資矣。”

十三年，秦惠王卒。二十三年，與秦擊敗楚於重丘。二十四年，秦使涇陽君

質於齊。二十五年，歸涇陽君於秦。孟嘗君薛文入秦，即相秦。文亡去。二十六

年，齊與韓魏共攻秦，至函谷軍焉。二十八年，秦與韓河外以和，兵罷。二十九

年，趙殺其主父。齊佐趙滅中山。

三十六年，王為東帝，秦昭王為西帝。蘇代自燕來，入齊，見於章華東門。

齊王曰：“嘻，善，子來！秦使魏冉致帝，子以為何如？”對曰：“王之問臣也

卒，而患之所從來微，願王受之而勿備稱也。秦稱之，天下安之，王乃稱之，無

後也。且讓爭帝名，無傷也。秦稱之，天下惡之，王因勿稱，以收天下，此大資

也。且天下立兩帝，王以天下為尊齊乎？尊秦乎？”王曰：“尊秦。”曰：“釋

帝，天下愛齊乎？愛秦乎？”王曰：“愛齊而憎秦。”曰：“兩帝立約伐趙，孰

與伐桀宋之利？”王曰：“伐桀宋利。”對曰：“夫約鈞，然與秦為帝而天下獨

尊秦而輕齊，釋帝則天下愛齊而憎秦，伐趙不如伐桀宋之利，故願王明釋帝以收

天下，倍約賓秦，無爭重，而王以其間舉宋。夫有宋，衛之陽地危；有濟西，趙

之阿東國危；有淮北，楚之東國危；有陶、平陸，梁門不開。釋帝而貸之以伐桀

宋之事，國重而名尊，燕楚所以形服，天下莫敢不聽，此湯武之舉也。敬秦以為

名，而後使天下憎之，此所謂以卑為尊者也。願王孰慮之。”於是齊去帝復為王，

秦亦去帝位。

三十八年，伐宋。秦昭王怒曰：“吾愛宋與愛新城、陽晉同。韓聶與吾友也，

而攻吾所愛，何也？”蘇代為齊謂秦王曰：“韓聶之攻宋，所以為王也。齊強，

輔之以宋，楚魏必恐，恐必西事秦，是王不煩一兵，不傷一士，無事而割安邑也，

此韓聶之所禱於王也。”秦王曰：“吾患齊之難知。一從一衡，其說何也？”對

曰：“天下國令齊可知乎？齊以攻宋，其知事秦以萬乘之國自輔，不西事秦則宋

治不安。中國白頭遊敖之士皆積智欲離齊秦之交，伏式結軼西馳者，未有一人言

善齊者也，伏式結軼東馳者，未有一人言善秦者也。何則？皆不欲齊秦之合也。

何晉楚之智而齊秦之愚也！晉楚合必議齊秦，齊秦合必圖晉楚，請以此決事。”

秦王曰：“諾。”於是齊遂伐宋，宋王出亡，死於溫。齊南割楚之淮北，西侵三

晉，欲以並周室，為天子。泗上諸侯鄒魯之君皆稱臣，諸侯恐懼。

三十九年，秦來伐，拔我列城九。

四十年，燕、秦、楚、三晉合謀，各出銳師以伐，敗我濟西。王解而卻。燕

將樂毅遂入臨淄，盡取齊之寶藏器。閔王出亡，之衛。衛君闢宮舍之，稱臣而共

具。閔王不遜衛人侵之。閔王去，走鄒、魯，有驕色，鄒、魯君弗內，遂走莒。

楚使淖齒將兵救齊，因相齊閔王。淖齒遂殺閔王而與燕共分齊之侵地滷器。

xiaoying 1級 2006-08-04 回答

你好！

沒有

我的回答你還滿意嗎~~