赤犬在頂上戰爭中說白鬍子是失敗者,你們怎麼看?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 寵物
  • 2022-05-13

怎麼看白鬍子是losser?。。。 怎麼看白鬍子是losser? 展開

赤犬在頂上戰爭中說白鬍子是失敗者,你們怎麼看?lanmiz2019-07-22

我看赤犬並沒說白鬍子是弱者,而是說他是失敗者。

赤犬用挑釁性的語言敘述了一個世人都認可的結論,白鬍子是個成就不匹配能力的強者,實力頂峰,成就“普通”。雖然劇情上有挑撥艾斯之嫌,但從前面的戰鬥來看,赤犬並沒有對白鬍子有應有的尊重。

赤犬在頂上戰爭中說白鬍子是失敗者,你們怎麼看?

我們讚賞路飛,因為在每個時期,他都用弱一級的實力完成了強一級的成就。

大家都寬容看待弱者的奮鬥,嚴苛評價強者的成績,尤其不像讀者這樣瞭解白鬍子真正追求的寶物。

而白鬍子很有可能即使在羅傑的時代也是公認的最強者,個人實力的巔峰,然而他的野心,尾田一股腦全分配給同一個角色黑鬍子了。

赤犬在頂上戰爭中說白鬍子是失敗者,你們怎麼看?

所以世人對他不如羅傑成就的私下議論,肯定是很難聽的,沒進取心,不夠大膽,眼光短視,甚至是個武力值滿級卻不被上天眷顧的蠻漢。

而對高等級的海賊和海軍來說,非常瞭解白鬍子是個不止武力值強大的全才。

頂上戰爭特別容易忽略的就是白鬍子的計謀,應變和領袖魅力同樣是頂級的。

赤犬在頂上戰爭中說白鬍子是失敗者,你們怎麼看?

無論是鍍膜潛行,海嘯突襲,讓奧茲抱船突圍,迎擊赤犬,截斷黃猿對路飛的突襲,應對巴基一夥的對策,把路飛當做宣傳亮點,都體現了他的智謀匹敵戰國,武力勝過卡普,隨機應變見招拆招的化解海軍層層陷阱,展示了白鬍子反應迅速,思路清晰,規劃得力,甚至讓敵人(沙鱷)甘拜下風的王者氣質,這都是高手公認的。

然而赤犬從一開始與白鬍子的交戰,就瞧不起白鬍子。

從後面的程序可以看到,白鬍子是團裡最高戰力,可是又不得不當先鋒抵擋赤犬,要不然赤犬同樣可以一波帶走很多白團隊長。白鬍子是團內的智囊,不光事前制定計劃,戰鬥中還要隨機應變對付海軍的大鐵桶陰謀。

白鬍子是團隊指揮,當機立斷,總能在千鈞一髮之時理性選擇最佳決策,並有氣魄執行。

比如讓奧茲抱船突襲,對奧茲的犧牲一點不扭扭捏捏,比如鍍膜戰略讓莫比迪克號暴露在集中炮火下被擊沉,當斷就斷(對不起了,老朋友)。

這些事不該白鬍子一個人做,尤其是一個有些眾多兒子的老人,赤犬批評白鬍子過家家是有道理的,因為白鬍子團的隊長們更多隻具備執行者的實力,不是他們缺乏鍛鍊,是白團家庭至上的團隊方針必然會讓優秀人才脫離去自主創業,白鬍子就是要以一己之力保護這些沒法獨立生存的兒子。

馬爾科帶領的白鬍子殘團慘敗黑鬍子恐怕不光是戰鬥力的差距,很可惜如果艾斯不死,熬三年,帶著白團說不定可以和黑鬍子匹敵。

所以不光是海上爭霸,擁有頂級戰力的白鬍子輸於羅傑,即使是構建團隊,白團也同樣是帶著大量該捨棄的老弱病殘。赤犬肯定是不屑於白鬍子這種婦人之仁的。

所以無論是白鬍子還是白團的成員都不認可失敗者一說,但在吃瓜群眾眼裡,這種說法是有市場的。

Top