匿名使用者 2014-01-02

國防動員包括武裝力量及為戰爭服務的人員的動員、經濟和科技動員、政治動員等等，涉及國家和國防建設的方方面面，其關鍵是形成一種與整個國家的社會制度、國情相適應的快速高效的動員體制。國防動員體制是國家為實現平戰轉換，儘快地把戰爭潛力轉化為應付和贏得戰爭能力所建立的體系制度，它包括在各行、各業、各個環節所採取的各種措施手段，及機構設定、許可權劃分、計劃規定、法規制度等等。中國過去的國防動員體制是與計劃經濟體制相聯絡的，國防動員的方式採取單純行政命令的方法，在新的歷史條件下，這種方式已經不完全適應了。在市場經濟條件下，經濟結構和整個社會組織發生了深刻的變化，利益主體趨於多元，無論是武裝力量的擴編、民用產品的轉產、交通運輸力量的徵用、人民防空的組織，還是其他財力、物力的動員等等，較之過去都有著完全不同的特點，必須探索並努力形成一套新的快速有效的動員形式和程式。

匿名使用者 2014-01-02

我們先看一個小故事。春秋時期，齊國的國王命令大臣們都必須穿絲製衣服，但國內只准種糧食而不準種桑樹。大家都知道齊國其實一個在蠶桑領域非常厲害的一個國家，人們的生活習慣也與絲製品有緊密關係。於是，於是齊國絲價需求不變，而供應量變少，於是價格猛漲，鄰近的魯、梁等小國就紛紛不種糧食種桑樹，賣絲賺銀子。過了幾年，齊看到很多國家基本上已經荒廢了糧食的種植。於是齊王又命令人們只准穿布衣，而不準賣糧食給其他小國或者在一定條件下高價賣給鄰近的國家。於是那些小國，紛紛處於國內混亂，齊國乘機佔有了這些小國。

從這些被滅的國家裡，我們應該看到當今的世界的政治，經濟的影子在2000多年後的今天，又在作出了類似的跡象。首先，我們要看到這些滅亡的國家是什麼國家？面積，人口，實力都不是強大的國家。如果你想滅一個國家，首先要他們達到這個條件。而我們中國呢？面積很大，人口很多，軍事實力還可以。

我們假象，如果要滅我中華，他們第一步是什麼呢？？就是讓你變的不大。。於是分裂勢力出來。。如果我們國家被分裂，那就不是很大了，那他們的第一步就基本上成功了。。分裂後的中國到底被分類成多少，都不是可以掌控的。所以，我們要想我們國家和民族不被消滅就必須要把反分裂列為第一戰略目標。分裂後的中國是沒有實力和國外做正面的競爭的。

在中國的清朝的時候，中國的經濟其實很發達的，依然有全球25%的GDP。我們為什麼被滅了。因為軍事實力不強。所以如今國外總是說我們發展軍事是威脅？？如果我們在乎了他們的叫喊，那我們就距離被滅亡，就不遠了。如果我們現在再次經歷那個時候的樣子，我想結果，就不是內戰了，貧窮了。而是整個民族被人給滅絕，因為這幾十年的發展，已經證明了，中國人非常厲害，只要給他機會，他就會依然回到他的強大。所以如果，我們如果再次虛弱，那我們將被全部屠殺， 敵人也不會再給機會給我們來發展了。所以，放棄軍事的發展，就等於全體國人集體自殺。如果我們在乎他們的言論，那我們距離被消滅也就不遠了。

一個國家，也有中等規模的國家，為什麼他們也可以表現出強大的戰鬥力呢？例如，二戰的德國。因為他們表現出了強大的民族凝聚力，和政治凝聚力。他們的集體主義精神和社會主義精神是其強大的根本，這個時期，加上早期的碑士賣的強權社會，才有今天強大的德國。在我眼裡，歐洲也就是德國算是一個國家。所以把一個國家的凝聚力是最重要的。。而西方的民主精神，恰恰是追求的個人利益，忽視集體利益。這樣的話，我們國家實力就會被分化，然後被各個擊破，首先發生內亂， 接著有些人被人收買，然後就是整個國家按照他們的模式-首先分裂-接著減少軍事的投入-接著是掠奪財富-接著是進行屠殺，所以，接受西方的民主理念，如同和全體自殺一樣。

有人說了，西方為什麼可以用西方民主的觀點，發展的很好呢？？說這樣話的人，基本上是愚昧而無知，或者就是被西方給收買和洗腦的人。西方的發展和他們的所謂的西方民主一點關係都沒有。他們的財富積累是建立在殖民戰爭，一戰，二戰等基礎上。現在的海灣戰爭，阿富汗戰爭到處都是他們變相掠奪的戰爭而已。任何國家在，掠奪了世界那麼多的財富基礎上，都會變的強大。在思想上，我們要看到，西方的國家政治體制只是形式上的東西，而不是其國家的核心。他們的國家控制核心一個是強大財團，一個強大的宗教。而這兩個我們國家都沒有存在。我們只是強大的個體。所以，我們需要強大的集權來管理強大的個體，讓這個集體表現出最強大的外力。使我們民族我們國家振興，富強，進而惠及每個強大的個體。所以，我們必須堅決反對西方民主的觀念和價值觀在中國的傳播，並自覺的告訴這個原因。

我們再回到那個故事。我們可以看到那些被滅亡的國家，最根本的一個原因是，只在乎眼前的利益，而忽視了事物的根本。一個國家的實力表現，不是你有多少財富，而是你你有多少綜合實力。在那個時代財富可以表現硬金屬，金銀等。而如今，財富有時候就是貨幣，一些廢紙而已。他根本不能代表任何財富。只代表你在現有制度上的地位而已。改變了遊戲的規則，那就是廢紙。所以在現有世界，我們要的不是有多少紙幣，而是有多少指定製度的權利。這是當今世界最核心的根本。

國家必須要有長期戰略。這個戰略必須要建立在歷史，文化，思想的基礎上。歷史，文化，思想猶如水，而我們個體猶如魚。只有在那個水裡，我們才有生存，才有快樂的生活，強大的集體表現，和幸福的生活。沒有了那些水，所有的魚都要死亡。所以我們的最高戰略是要有傳乘的歷史，自己的文化，自己的思想體系。次等戰略是要有自己的生存空間和自然資源。這是社會強大的外在表現。你前個戰略的成功會在次等戰略得到最好的體現。再次的戰略是國家富強和人民的幸福。前一個戰略的成功，是這個戰略的基礎。也是戰略實現的目標。只有國家強大，人民幸福才可以驕傲的說我們是偉大的。這三個國家級別的戰略應該是國家最高戰略。三者之間，前者為基礎，後者為目標。

一個已經具有10000年文明歷史，一個具有具有偉大文明的國家，一個在偉大文明薰陶下的強大的個體，我們一定有信心會把自己國家建設成為這個世界最強大的國家，人民最幸福的國家。

匿名使用者 2014-01-02

書上說：民強則國強。民要強，那麼國家的經濟就一頂要強。同時，國際威望也和經濟有聯絡，而軍事實力又與國際威望掛上了。

就這麼多了，其他的自己參透吧。

匿名使用者 2014-01-02

在你的英明領導下我們就會成為的