匿名使用者2017.11.16 回答

主樑比次梁小無法設定主樑兩側附加箍筋和主樑上的吊筋。

“主樑比次梁小”是指豎向截面，即主樑比次梁的高度小且主次梁的上表面為同一標高。那就確實存在問題，至少鋼筋不好設定，G101圖集中有明確標示，即當主樑與次梁相交時，主、次梁相交處在主樑上次梁兩側有附加箍筋，主樑上還要有吊筋。

所以：主樑比次梁小無法設定主樑兩側附加箍筋和主樑上的吊筋。

周太太2017.11.16 回答

按新的混規，橫向鋼筋包括箍筋和彎起鋼筋兩類，在舊版混規中主樑支承次梁處可設定吊筋，但新混規推薦抗剪以箍筋為主，彎起鋼筋不設在此處，而浮筋是嚴禁使用的，所以，答案是a。

匿名使用者2017.11.16 回答

結構大樣圖或總說明中應該有吊柱設計的

匿名使用者2017.11.16 回答

結構方案有問題，需要調整。

匿名使用者2017.11.16 回答

此問題本人已做過回答，並且已被採納。此前是另一個人提問的，可能你沒看到，為了讓你直接看到，現抄錄如下：

你提的問題比較特殊。

不知是你對主次梁的概念有誤還是確實是設計有筆誤。

不管你問的主次梁的鋼筋關係還是其它問題，有一點是明確的，那就是“主樑比次梁小”。我的理解是：你說的小的概念是指豎向截面，即主樑比次梁的高度小且主次梁的上表面為同一標高。如果我的理解正確，那就確實存在問題，至少鋼筋不好設定，G101圖集中有明確標示，即當主樑與次梁相交時，主、次梁相交處在主樑上次梁兩側有附加箍筋，主樑上還要有吊筋。

所以：主樑比次梁小無法設定主樑兩側附加箍筋和主樑上的吊筋。