匿名使用者 1級 2011-12-13 回答

“問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流”。以水喻愁，把愁思比作“一江春水”就使抽象的情感顯得形象可感。愁思如春水漲溢恣肆，奔放傾瀉；又如春水不捨晝夜，無盡東流。九個字平仄交替，讀來亦如滿江春水起伏連綿，把感情在升騰流動中的深度和力度全表達出來了。以這樣聲情並茂的詞句作結，大大增強了作品的感染力，李煜此詞所以能引起廣泛的共鳴，在很大程度上，正有賴於結句以富有感染力和向徵性的比喻，將愁思寫得既形象化，又抽象化：作者並沒有明確寫出其愁思的真實內涵——懷念昔日紙醉金迷的享樂生活，而僅僅展示了它的外部形態 。

而你所說的末代皇帝為什麼只會吟詩作畫而不會治理，你宏觀點去看，末代皇權並不是掌握張帝皇手中，如果掌握中帝皇手中，中央高度集權的話正是盛世的另一面，怎麼會是末代（秦朝除外）。所以你說，當皇權並不集中，而是分散的被宦官和國戚掌握，皇帝如果不表現得迂腐點，無能點，他能坐皇帝嗎？

所以，末代皇帝並不是不會治理，而是無法治理。

以上觀點只是一個很小的片面，你問的問題太泛了，無法全面的在這裡說，如果說完，我可以再寫一篇論文了。

希望對你有用

匿名使用者 1級 2011-12-13 回答

因為他們從小就學習一些詩書禮儀之類的東西，但是治理方面沒有碰到好的大臣在一旁輔助反而碰到了一些奸臣引誘他們去吃喝享樂之類的。。。。也就疏忽了治理。

一江春水就是春天的江水。。。