古人說“寧可野宿荒墳,不可夜居古廟”古廟比荒墳還可怕嗎?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 詩詞
  • 2022-10-17

古人說“寧可野宿荒墳,不可夜居古廟”古廟比荒墳還可怕嗎?雜談鮮事boy 2020-09-17

在古代人們之所以這種說法很大程度上是為了人們的安全方面考慮,這是無數古人總結出來的經驗。

古人說“寧可野宿荒墳,不可夜居古廟”古廟比荒墳還可怕嗎?

荒墳是古代亂葬崗的一種稱呼,這個地方埋葬了很多的死人,在古人眼裡墳地是有很大的陰氣的,可能會影響人們的精神,

或者說出現鬧鬼的情況,因為古人還沒有現在科學這麼發展的情況,他們不能夠非常清楚的認知一些古代奇怪的現象,比如說鬼火,他們認為這是鬼怪顯靈。

古人說“寧可野宿荒墳,不可夜居古廟”古廟比荒墳還可怕嗎?

其實人比鬼更可怕,因為古廟,在神話傳說的色彩中,會有一些鬼怪被鎮壓在廟裡面,晚上的時候就會發出哀嚎,

比虎門的情況還有恐懼,另一方面就是因為農藥的注射環境相對來說比外面好的多,所以會有很多流犯、乞丐聚集在古廟裡面,就有可能發現搶奪錢財的狀況,因為古代的治安遠沒有大家想象的那麼好,即使被搶了的官府想要去找人也很麻煩,不像現在有網路通緝令。

所以說古廟雖然說有可能出現鬼怪,或者說陰氣比較重,但是總比錢財被搶了要安全的多。

古代人民賺錢很不容易的,尤其是一些書生,或者生意人,他們常年風餐露宿才賺到一點錢財,如果說被劫匪拿走了,可能會覺得還不如住在荒山,這樣起碼錢財無憂啊。

古人說“寧可野宿荒墳,不可夜居古廟”古廟比荒墳還可怕嗎?

之所以出現這種說法,主要原因還是古代的客棧系統不發達,並不像現在,

只要你有錢,在任何小的縣城都能夠很容易找到能夠住宿的地方,比如說網咖,比如說小的賓館至少能讓你有一個棲身之地,古代不一樣的,開賓館、開客棧是需要很大的財力的,不是所有人都開了,然後政府還有相關的規定,不是說還只能開,所以說旅途會有很多安全隱患。

古人說“寧可野宿荒墳,不可夜居古廟”古廟比荒墳還可怕嗎?CAOHANJVA 2020-09-17

為何古人說“寧可野宿荒墳,不可夜居古廟”?古廟比荒墳還可怕?

徐老師讀歷史

釋出時間:07-1616:21

在古代,戶籍制度並不完善,人口普查並未得到實施,一些既沒有姓名又沒有人認領的屍體只能被草草埋葬,連個墓碑都沒有。這些屍體大多被葬在荒蕪的山坡上,時間久了,雜草叢生,荒墳便由此而來。

古人說“寧可野宿荒墳,不可夜居古廟”古廟比荒墳還可怕嗎?

廟宇,最早是古人為了供奉祖先,寄託哀思而建。後來隨著時代的發展廟宇的形式變得多樣化,有的用來敬仰菩薩,有的用來追悼文人武士,更有些用來敬畏自然。廟宇的存在在中國已有幾千年的歷史。選址恰當,建築宏偉,來往禱告的百姓多,這樣的廟宇往往香火不斷,後世的人一般也還能見到。而那些經歷過戰爭討伐,人煙稀少地區的寺廟則逐漸破落,佛像無人供奉,廟宇無人打掃,最終變成了一座座滿是灰塵,蜘蛛遍地的古廟。

為什麼古人流傳著“寧可野宿荒墳,不可夜居古廟”這樣的古語呢?難道荒墳竟比不上古廟可怕?

一、古人迷信

沒有人願意去的古廟,一般都是慌亂破敗不堪的廟宇。堆滿灰塵的佛像,吱呀作響的門框,隨風呼嘯的布幡,一般人白天進去了也可能被嚇得臉色煞青,更何況在夜裡呢。古人以金榜題名為榮,多少文人墨客寒窗苦讀一心只為求取功名,然而趕考之路漫漫,很多學士在路上就已經選擇放棄。這是為何?

古人說“寧可野宿荒墳,不可夜居古廟”古廟比荒墳還可怕嗎?

其原因之一就是夜宿古廟。這些考生日夜兼程,不免遇上日落之時還找不到歇腳的酒館客棧,為了遮風避雨,沿途路上的古廟就成為了他們不可避免的選擇。古人云,破廟已棄,其神已不在。意思就是被荒廢的廟宇沒有人再供奉,那麼這裡的佛像也就不會再顯靈了。連夜烏雲密佈,風雨交加,書生夜宿古廟心中早已少了半分底氣,趕考之路也就到此終結。而荒墳雖然人煙稀少,但是好在寂寥無聲,若有任何風吹草動,夜宿者也可立即察覺。因而文人墨客啟程之時,長輩往往都會以這句俗語警示。

二、強盜出沒

古時候科技並不發達,古人要想見到外面的世界只能自己出門遠行。除了進京趕考的書生,常年押解貨物的車行,流落在外的異鄉人也是夜宿古廟的常客。古廟大多地處偏僻,來往百姓很少,因而強盜常在古廟出沒。他們提前盤踞在古廟秘密之處,等待著尋求落腳點的過客。夜黑風高的夜晚,古廟裡本就瀰漫著令人恐懼的氣氛,加上強盜手持刀劍,面露兇相,古廟裡的人也不敢反抗,只能乖乖交出自己攜帶的值錢物品。

古人說“寧可野宿荒墳,不可夜居古廟”古廟比荒墳還可怕嗎?

也有一些與強盜殊死拼搏的勇士,但最終也只是徒勞送命。古廟地理位置偏僻,官府也難以顧及,這些被打劫過的書生過客,也是無處申冤。長期以往,廢棄的古廟就成為了百姓心中的噩夢,即使有黃昏時分還找不到落腳處的過客,也寧願選擇宿在有荒墳的地方,保全自己的身家性命。

三、古廟坍塌

古廟大多都修建的很早,其中的建築材料隨著時間的流逝侵蝕的也越來越多。遇上風雨交加電閃雷鳴的夜晚,支撐著古廟的斷壁殘垣保不齊就倒塌了。夜宿於此的百姓就有可能被倒下的柱子砸傷或者死亡。留在古廟裡的屍體如果沒有人發現,就會腐爛,最後變成一堆白骨。古人認為他們的屍首得不到安葬,魂魄也不能安息,就會環繞於古廟四周,徹夜發出哀鳴的嘶吼。每當有人夜宿古廟,這些亡故者的魂魄就會纏繞他們,讓他們無法前行。

古人說“寧可野宿荒墳,不可夜居古廟”古廟比荒墳還可怕嗎?

四、遠離喧囂

也有人說“寧宿荒墳,不住古廟”並不像它字面意思那麼簡單。廟宇的興建是為了供奉神靈或者一些人們敬仰的英雄,世間形形色色的人紛至沓來趕來古廟祈求保佑,古廟的神靈承載了太多百姓的願望,但是世事無常,神靈也主宰不了所有人的命運。

古人說“寧可野宿荒墳,不可夜居古廟”古廟比荒墳還可怕嗎?

因而黃昏落幕以後,神靈只能帶著實現不了的願望凝神哀嘆。而臨時落腳在古廟的人,可以感受得到神靈的嘆息以及那些被慾望包裹著的禱告。隨著生活水平的提高,人們對於物質的需求越來越大,俗話說“人心不足蛇吞象”,住在古廟裡感受到的貪婪和私心讓人難以接受,遠不如宿在荒墳之中,即便有那些所謂的孤魂野鬼,也都是無家可歸的善良之輩。

五、等級觀念

古人階級觀念很重,他們認為廟宇裡供著的都是神靈,而人死後會變成鬼,鬼再投胎成人。人和神靈之間有一道不可跨越的鴻溝,神靈是高高在上的存在,因此人不能進入廟宇裡神靈居住的地方。倘若人夜宿古廟,則是對神靈的褻瀆,會遭到上天的懲罰。

故有文人曰:寧睡墳為,人鬼之道,人死為鬼,鬼投人生;不宿廟是,人神有別,神高人一界,人勿冒犯神。

古人說“寧可野宿荒墳,不可夜居古廟”古廟比荒墳還可怕嗎?

俗語透過千百代人民口口相傳而廣為人知,像“雙人不看井,獨坐莫憑欄”這樣的古語對後人一直留有很大的警示作用。“寧可野宿古廟,不可夜宿古廟”也是一句流傳了幾百年的古話,古人得出此言必然有一定的道理。廟宇有房簷,可遮風可擋雨,又是受過百姓香火的地方,看上去安全可靠,實際上卻可能蘊含著更大的危險。荒墳荒草萋萋,黑夜裡更是伸手不見五指,但是隻要克服心中恐懼,反倒是一個很安全的地方。所以說世間萬物很多時候可能並不像看上去那麼簡單,第一眼感覺越是容易相信的事物,到頭來反而會害了自己的前程和性命,而那些一眼望去心生恐怖的東西,一探究竟或許並沒有那麼可怕。

古人說“寧可野宿荒墳,不可夜居古廟”古廟比荒墳還可怕嗎?顯顯123 2019-08-30

在古代,戶籍制度並不完善,

人口普查並未得到實施,一些既沒有姓名又沒有人認領的屍體只能被草草埋葬,連個墓碑都沒有。

這些屍體大多被葬在荒蕪的山坡上,時間久了,雜草叢生,荒墳便由此而來。

古人說“寧可野宿荒墳,不可夜居古廟”古廟比荒墳還可怕嗎?

廟宇,最早是古人為了供奉祖先,寄託哀思而建。後來隨著時代的發展廟宇的形式變得多樣化,有的用來敬仰菩薩,有的用來追悼文人武士,更有些用來敬畏自然。廟宇的存在在中國已有幾千年的歷史。

選址恰當,建築宏偉,來往禱告的百姓多,這樣的廟宇往往香火不斷,後世的人一般也還能見到。而那些經歷過戰爭討伐,人煙稀少地區的寺廟則逐漸破落,佛像無人供奉,廟宇無人打掃,最終變成了一座座滿是灰塵,蜘蛛遍地的古廟。

古人說“寧可野宿荒墳,不可夜居古廟”古廟比荒墳還可怕嗎?

為什麼古人流傳著“寧可野宿荒墳,不可夜居古廟”這樣的古語呢?難道荒墳竟比不上古廟可怕?

沒有人願意去的古廟,一般都是慌亂破敗不堪的廟宇。堆滿灰塵的佛像,吱呀作響的門框,隨風呼嘯的布幡,一般人白天進去了也可能被嚇得臉色煞青,更何況在夜裡呢。古人以金榜題名為榮,多少文人墨客寒窗苦讀一心只為求取功名,然而趕考之路漫漫,很多學士在路上就已經選擇放棄。這是為何?

古人說“寧可野宿荒墳,不可夜居古廟”古廟比荒墳還可怕嗎?

其原因之一就是夜宿古廟。這些考生日夜兼程,不免遇上日落之時還找不到歇腳的酒館客棧,為了遮風避雨,沿途路上的古廟就成為了他們不可避免的選擇。古人云,破廟已棄,其神已不在。

因而文人墨客啟程之時,長輩往往都會以這句俗語警示。

古人說“寧可野宿荒墳,不可夜居古廟”古廟比荒墳還可怕嗎?lovekillm 2019-09-10

堆滿灰塵的佛像,吱呀作響的門框,隨風呼嘯的布幡,一般人白天進去了也可能被嚇得臉色煞青,更何況在夜裡呢。所以說有些意境是比較特殊的。

古人說“寧可野宿荒墳,不可夜居古廟”古廟比荒墳還可怕嗎?小姐姐獅子座 2019-09-11

古廟人來人往的,反而更加的不安全

Top