民俗及虎文化研究 2015-12-04

春思 賈至 春興，武元衡兩首詩描寫的春景不相同。

（1）賈詩中描繪出一幅色彩明麗、生機盎然的春日圖：“青青”寫出草色的碧綠，“黃”寫出初春楊柳的色彩，“歷亂”寫出桃花盛開之狀，“香”突出李花的香氣。武詩描寫的則是春意闌珊，楊柳的顏色由初春的鵝黃轉為一片翠綠，枝頭的殘花已在雨中落盡，露出在樹上啼鳴的流鶯，是一幅典型的暮春景物圖。

（2）賈詩抒發的遷客之愁，被貶之恨。詩人不說自己愁濃難於排遣，卻怨東風冷漠無情；不說自己因愁而百無聊賴、無心賞春，卻說春日更惹出許多新恨。構思新奇，把謫居傷春的情懷錶現得異常濃烈。

武詩抒發的是思鄉之情。詩人想象奇特，將強烈的鄉思形象化，彷彿“鄉夢”可以像柳絮一樣，被春風吹送故鄉去，“吹”與“逐”字的運用，使得本來帶有惆悵情調的鄉思鄉夢，也似乎滲透了春的明麗溫馨色彩，而略無沉重悲傷之感。

唐代詩人賈至《春思二首》是組詩作品。組詩就春立意，表達縱然在美好的春光中仍然排遣不去的、與日俱長的愁恨。其中第一首歷來頗受重視，此詩首句點染出春草叢生、柳絲飄拂的生機盎然的畫面，次句以寫氣圖貌之筆傳出了花枝披離、花氣氤氳的濃春景象，前兩句寫足了春景，後兩句轉而寫詩人的愁恨，以前兩句反襯後兩句，所要表達的愁恨顯得加倍強烈。

作品原文

春 思 二 首

【其一】

草色青青柳色黃，桃花歷亂李花香。

東風不為吹愁去，春日偏能惹恨長。

【其二】

紅粉當壚弱柳垂，金花臘酒解酴醿。

笙歌日暮能留客，醉殺長安輕薄兒。

作品譯文編輯

（其一）

春天青草叢生，綠柳抽芽，桃花掛在枝頭叢叢點綴，李子花的香味飄得遠遠都是。（但是在這樣生機盎然的春天），春風依然不能為我吹散煩惱憂愁，我的愁思怨恨偏偏在這春天一直滋長。

（其二）

美人在吆喝著賣酒，扭動著腰肢的佳人們（在旁邊作陪）；金花茶配著米酒可以解酴醿酒。在這日夜不間斷的歌舞聲中，最能留住來往的客人，能把長安所有的輕薄人都醉死在這溫柔鄉里。

作品鑑賞編輯

賈至的《春思二首》載於《全唐詩》卷二百三十五。下面是古典詩詞專家陳邦炎先生對組詩第一首（“草色青青柳色黃”）的賞析。

賈至在唐肅宗朝曾因事貶為嶽州司馬。唐汝詢在《唐詩解》中認為賈至所寫的一些絕句“皆謫居楚中而作”。這首詩大概也是他在貶謫期間所寫。詩中表達的愁恨，看來不是一般的閒愁閒恨，而是由他當時的身份和處境產生的流人之愁、逐客之恨。可與這首詩參證的有他的另一首《西亭春望》詩：

日長風暖柳青青， 北雁歸飛入窅冥。

岳陽樓上聞吹笛， 能使春心滿洞庭。

這裡，除明寫詩人身在嶽州外，“柳青青”的景色與“草色青青柳色黃”既很像，而“日長風暖”的景象也近似“偏能惹恨長”的“春日”與“不為吹愁去”的“東風”。至於“滿洞庭”的“春心”，與這首詩題所稱的“春思”也大致同義。“春心”是因春來雁去而觸發的旅情歸心；“春思”是縱然在美好的春光中仍然排遣不去的、與日俱長的愁恨。

這首詩題作《春思》，詩中也句句就春立意。在藝術手法的運用上，詩人是以前兩句反襯後兩句，使所要表達的愁恨顯得加倍強烈。首句“草色青青柳色黃”，已經用嫩綠、鵝黃兩色把這幅春草叢生、柳絲飄拂的生機盎然的畫面點染得十分明媚；次句“桃花歷亂李花香”，更用暗筆為這幅畫添上嫣紅、潔白兩色，並以寫氣圖貌之筆傳出了花枝披離、花氣氤氳的濃春景象，使畫面上的春光更加豔冶，春意更加喧鬧。詩人在這兩句裡寫足了春景，其目的在從反面襯托出與這良辰美景形成強烈對照的無法消除的深愁苦恨。

後兩句詩就轉而寫詩人的愁恨。這種愁恨深深植根於內心之中，是不可能因外界春光的美好而消除的。南唐馮延已《鵲踏枝》詞中“每到春來，惆悵還依舊”兩句，就是直接寫出了這一事實。而賈至不這樣直寫，卻別出奇思，以出人意表的構思，使詩意的表現更有深度，更為曲折。

詩的第三句“東風不為吹愁去”，不說自己愁重難遣，而怨東風冷漠無情，不為遣愁。這在詩思上深一層、曲一層，使詩句有避平見奇之妙。第四句“春日偏能惹恨長”，不說因愁悶而百無聊奈，產生度日如年之感，卻反過來說成是春日惹恨，把恨引長，其立意就更新奇，遣詞就更有深意。

人們在心煩意亂、無可奈何的時候，往往會遷怒他人或遷怒於物。可是，詩人把愁恨責怪到與其毫不相干的東風、春日頭上，既怪東風不解把愁吹去，又怪春日反而把恨引長，這似乎太沒有道理了。但從詩歌是抒情而不是說理的語言來看，從詩人獨特的感受和豐富的聯想來說，又自有其理在。因為：詩人的愁，固然無形無跡，不是東風所能吹去，但東風之來，既能驅去嚴寒，使草木復甦，詩人就也希望它能把他心中的愁吹去，因未能吹去而失望、而抱怨，這又是合乎人情，可以理解的。詩人的恨，固然不是春日所能延長或縮短，但春季來臨後，白晝一天比一天長，在詩人的感覺上，會感到日子更難打發。張華《情詩》“居歡惜夜促，在戚怨宵長”，李益《同崔邠登鸛雀樓》詩“事去千年猶恨速，愁來一日即知長”，所寫的都是同一心理狀態，表達了詩人主觀上的時間感。從這樣的心理狀態出發，詩人抱怨春日把恨引長，也是在情理之中的。

詩的語言有時不妨突破常理，但又必須可以為讀者所理解。也就是說，一首詩可以容納聯想、奇想、幻想、痴想，卻不是荒誕不經的胡思亂想；詩人可以自由地飛翔他的想象之翼，卻在感情的表達上要有可以引起讀者共感之處。這首《春思》詩，正是如此。

作者簡介

賈至（718—772），唐代詩人。字幼鄰，洛陽（今屬河南）人。初為單父尉，唐肅宗時升至中書舍人，公元758年（唐肅宗乾元元年）出為汝州刺史，次年因事貶為嶽州司馬。公元762年（唐代宗寶應元年）復職中書舍人，後官至右散騎常侍。《全唐詩》存其詩一卷。

唐代詩人

的《春興》

楊柳陰陰細雨晴，殘花落盡見流鶯⑴。

春風一夜吹鄉夢，又逐春風到洛城⑵。

註釋

⑴流鶯：即鶯。

⑵夢：一作“又”。洛城：洛陽，詩人家鄉緱氏在洛陽附近。

注】作者的家鄉在洛陽附近。

（1）從詩中的描寫來看，這首詩所寫的季節是 。

（2）從春景引發詩人的思鄉之情，這裡是運用了詩歌表現手法中傳統的寫法。

（3）試分析“又逐春風到洛城”—句裡，“逐”字運用的高妙之處。

答案：

（1）春末

（2）起興

（3）化虛為實，將無形的春風化作了有形的可“逐”之物。

二：

1．詩中 一詞寫出了楊柳的枝繁葉茂，一詞寫出了夢境的一再出現。（2分）

2．這首詩的後兩句抒發了詩人怎樣的感情？（2分）

參考答案

1．陰陰，又；

2．濃烈的思鄉之情。

譯文

在一個細雨初晴的春日，楊柳的顏色已經由初春的鵝黃嫩綠變得蒼翠濃郁，經過細雨的洗浴後，柳色變得更加深暗，枝頭的殘花也在雨中全都落盡，露出了在枝頭啼鳴的流鶯。昨天晚上一夜春風吹起了我的思鄉之夢，在夢中我再一次追逐著春風飛回了我的家鄉。

賞析：

《春興》是唐代大臣武元衡的詩作。此詩是集春景、鄉思、歸夢於一身的作品。前二句述寫異鄉的春天已經過去，隱含了故鄉的春色也必將逝去的感慨；後二句想象春風非常富有感情而且善解人意，彷彿理解了詩人的心情而特意為他殷勤吹送鄉夢。全詩以即將逝去的春景貫穿始終，構思精巧奇特，語言平白淺直，把令人黯然神傷的思鄉之情淡化育即將逝去的春景之中，透露出一種溫馨的惆悵之情。