匿名使用者 1級 2012-08-25 回答

在我國刑法中只有誣告陷害罪，並沒有誣陷罪，還有就是誹謗罪。

根據我國刑法第二百四十三條規定：誣告陷害罪，是指捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的行為。

本罪在客觀上表現為捏造他人犯罪的事實，向國家機關或有關單位告發，或者採取其他方法足以引起司法機關的追究活動。

《中華人民共和國刑法》第二百四十三條第二款規定：不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。國家機關工作人員犯本罪的，從重處罰。

擴充套件資料：

誣告陷害罪的法律特徵：

客觀方面表現為捏造他人犯罪的事實，並且向司法機關或有關機關告發。構成本罪必須具備以下條件：

（1）捏造的事實必須是他人的犯罪事實，如果捏造的事實不是以使他人受到刑事追究，則不構成本罪；

（2）不僅捏造了他人的犯罪事實，而且將捏造的犯罪事實向有關機關進行了告發；

（3）誣告陷害的行為必須是明確的物件；

（4）誣告陷害情節嚴重的，這裡所規定的“情節嚴重”，主要是指捏造的犯罪事實情節嚴重，誣陷手段惡劣，或者社會影響惡劣等。

只要誣告陷害的行為符合以上條件，不論被誣陷人是否受到刑事處罰，都不影響本罪成立。

參考資料：中國人大網：中華人民共和國刑法

匿名使用者 1級 2012-08-25 回答

在我國刑法中只有誣告陷害罪，並沒有誣陷罪，還有就是誹謗罪。根據我國刑法第二百四十三條規定：誣告陷害罪，是指捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的行為。本罪在客觀上表現為捏造他人犯罪的事實，向國家機關或有關單位告發，或者採取其他方法足以引起司法機關的追究活動。

誹謗罪（刑法第246條），是指故意捏造並散佈虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。

二者的共同點表現在都是捏造事實，而且誹謗罪也可能捏造犯罪事實。它們的主要區別是；

1、客體要件不同：前者侵犯的是公民的人身權利；後者侵犯的是公民的名譽。

2、主觀方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；後者的目的是破壞他人名譽。

3、客觀行為不同：前者是捏造他人犯罪的事實，通常向國家機關或有關單位告發；後者是捏造有損他人名譽的事實，散佈於第三者或更多的人，但不向國家機關或有關單位告發。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實，但並不告發，而是私下散佈，旨在損害他人名譽，就構成誹謗罪。

4、處罰不同：誣告陷害罪情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。 國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。

不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。

犯誹謗罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

匿名使用者 1級 2012-08-25 回答

誹謗與誣告陷害之間的區別如下：1、行為方式不同。誣告陷害是向政府機關和有關部門告發，誹謗則是當眾或者向第三者散佈；2、主觀方面不同。誣告陷害的意圖是使他人受刑事處分，誹謗則是意圖損害他人的人格、名譽。等等。

匿名使用者 1級 2012-08-25 回答

我國刑法規定了誣告陷害罪以及侮辱誹謗罪，並沒有規定誣陷罪。

誣告陷害罪與侮辱誹謗罪的區別如下：

一、所捏造的事實內容不同：誣告陷害罪所捏造的，是足以構成刑事犯罪的事實；而誹謗罪捏造的是足以損害他人人格、名譽的事實。

二、行為方式不同：誣告陷害是向黨政機關或有關部門告發；誹謗罪則是當眾或向第三者散佈。

三、主觀故意不同：誣告陷害的目的是使他人受到刑事處罰；誹謗罪的意圖是損害他人的人格、名譽。

《中華人民共和國刑法》

第二百四十三條 誣告陷害罪

捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。 國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。 不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。

第二百四十六條 侮辱罪

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。 透過資訊網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。