匿名使用者 1級 2010-12-15 回答

項羽放了一把大火，可惜那豪華的宮殿就變成了一片焦土。不過可能是謠傳。

秦阿房宮只是一個半拉子工程，並沒有建成。傳說中西楚霸王項羽的軍隊入關以後，將阿房宮及所有附屬建築縱火焚燒，化為灰燼也是歷史誤傳。

傳說中西楚霸王項羽的軍隊入關以後，移恨於物，將阿房宮及所有附屬建築縱火焚燒，化為灰燼。這個說法流傳了約2000年，但考古發現否定了這一說法。

考古工作者在阿房宮前殿遺址20萬平方米的勘探面內只發現了幾處紅燒土遺蹟。專家認為，這意味著阿房宮前殿遺址在秦末戰亂中並未遭到大火的焚燒，表明歷史上有關項羽放火焚燒阿房宮的記載是不準確的。

這在古文獻中也有證明。《史記·秦始皇本紀》載：“項籍為從長，殺子嬰及秦諸公子宗族。遂屠咸陽，燒其宮室，虜其子女，收其珍寶貨財，諸侯共分之。”項羽是對咸陽採取了燒、殺、搶虜的政策，而沒有提到燒阿房宮。《史記·項羽本紀》載：“燒秦宮室，火三月不滅。”在這裡也隻字未提火燒阿房宮。現在看來，因為阿房宮沒有建成，連前殿都沒有建成，前殿夯土臺基上面沒有宮殿建築，項羽也就沒有必要渡過渭河來放火燒一個沒有宮殿建築的夯土臺子，所以傳說認為項羽燒了阿房宮是錯誤的。

bbq 1級 2010-12-15 回答

e（一聲）

pang（二聲）

就是：［ē páng ］

雖然現在有爭議，但是大多數認可這種“阿房”的讀法。

匿名使用者 1級 2010-12-15 回答

楚霸王項羽率領軍隊入關以後，移恨於物，將阿房宮及所有附屬建築縱火焚燒，化為灰燼。所以，這的阿房一炬就是指項羽燒阿房那檔子事。附阿房宮資料http：//baike。baidu。com/view/8492。html？wtp=tt

匿名使用者 1級 2010-12-15 回答

當年項羽攻入咸陽。他深惡秦皇，見阿房宮宏偉龐大，。想到這不知要耗費多少民脂民膏，。一怒之下便燒了阿房宮。。

匿名使用者 1級 2010-12-15 回答

《史記·項羽本紀》中說項羽在咸陽屠殺民眾，“燒秦宮室，火三月不滅”。這裡所說火燒秦朝宮室就是指阿房一炬了。不過現在的好多歷史學家都說“項羽火燒阿房宮”是杜牧大詩人杜撰，真實的阿房宮沒有被燒過的痕跡。真正的歷史是怎麼樣，誰有清楚呢。

匿名使用者 1級 2010-12-16 回答

這個是指西楚霸王項羽燒燬阿房宮這件事吧。