小周高等教育線上答疑 2019-08-10

元朝滅亡以後，明朝把蒙古本部政權稱為韃靼。歐洲人卻把東歐直到中亞的突厥人部落也稱之為韃靼，其實歐洲人口中的韃靼人和明朝北方的韃靼人並非是一個概念。前者是指代有蒙古血統的突厥部落，他們說著突厥語，信仰伊斯蘭教。而後者指代的是真正的蒙古部落，他們說蒙古話。信仰薩滿教。

歷史上蒙古草原上草原帝國依次是匈奴，鮮卑，突厥等，但其實在契丹滅亡到蒙古帝國崛起數百年的時間裡，蒙古高原還另有其人，那就是真正的韃靼人，塔塔爾。遊牧民族向來以強者為尊，早在塔塔爾人強大的時候，蒙古高原很多部落都為它馬首是瞻。連當時蒙古，也被塔塔爾壓得抬不起頭來。

蒙古人被中原人稱為韃靼，主要是金朝和塔塔爾接觸的比較多，塔塔爾是最早臣服於金朝北方草原部落。歐洲人最早也把蒙古人稱為韃靼，據說是匈牙利國王派出使團前往東俄羅斯去收集蒙古入侵者的資訊。這個使臣並沒有見到真正的蒙古人，而是從別人那裡知道他們稱蒙古人為韃靼。

所以，在一系列的陰差陽錯之後，西方人就用韃靼這個稱呼蒙古人，也成了約定俗成的慣例。當統治東歐以及中亞地區的金帳汗國滅亡以後，當地的蒙古人早就被突厥人所同化，但歐洲人能習慣性的把那些帶有明顯蒙古印記的突厥不能稱為韃靼人。而作為這一名詞的發源地，蒙古也早已經成為其他各部落普遍認同的觀念。

網友faf98ec 2019-08-06

不是的。我國北方的“韃靼”是信奉藏傳佛教的黃種人，而歐洲的“韃靼”是信奉伊斯蘭教的白種人。

嫣然_ring 2019-08-06

中國歷史上北方的“韃靼”和歐洲人眼中的“韃靼”是兩個不同的存在，他們存在的地方也是不同的。

梔梔推文 2019-08-06

不一樣，所處地理位置就決定了他們是不同的，中國歷史上的韃靼是漠北的北元部族，歐洲人指的是蘇聯境內的部族。