聯蒙滅金的起因

但是最終使南宋和蒙古走到一起,南北夾擊,使金朝走向滅亡,主要是金朝錯估形勢,無視南宋朝廷的爭論,根本沒有想到宋朝也會存在有利於金宋聯合的因素,更沒有想到去爭取宋人聯合抗蒙,相反在得知南宋要斷絕歲幣的輸納後,大為不滿...

北宋打敗了遼,為什麼還要每年給遼歲幣?

(如果沒記錯)北宋積貧積弱,再無力與遼、西夏抗衡,加上統治階級墮落腐化、一心求和,只好求和因為戰場上的勝利並不代表官場上的勝利問老師...

南宋時何時停止給金國歲幣的

在伐宋之戰陷入不利之地後,金國大臣上書金宣宗,勸他停止攻打南宋,以免徒耗實力,腹背受敵...

宋夏和約與宋遼盟約有何不同?

宋夏和約,是屈辱的條約,宋向西夏小國交納歲幣 苟求一世之安,西夏向宋稱臣,是因為西夏是少數民族政權,另外歷史上西夏就是中原政權的臣屬,因此向中原政權稱臣不足為怪,代價卻是宋要向其交納歲幣...

宋夏盟約和宋遼盟約有何不同?

宋夏和約,是屈辱的條約,宋向西夏小國交納歲幣 苟求一世之安,西夏向宋稱臣,是因為西夏是少數民族政權,另外歷史上西夏就是中原政權的臣屬,因此向中原政權稱臣不足為怪,代價卻是宋要向其交納歲幣...

明明是宋朝贏了,那為什麼還要給契丹繳納歲幣

宋真宗畏敵,歷來主張議和,先透過降遼舊將王繼忠與對方暗通關節,後派曹利用前往遼營談判,於十二月間(1005年1月)與遼訂立和約,規定宋每年送給遼歲幣銀10萬兩、絹20萬匹...

歲幣和進貢,是近義詞嗎?

關於歲幣數量問題,我不知是否有人作過統計,但據《續資治通鑑長編》、《宋會要輯稿》等資料,宋給遼、金的歲幣,給西夏的歲賜,都應該可以計算出...

宋真宗生平年表?

戰後偏信王欽若,罷寇準相職,為掩蓋澶淵之盟的“屈辱”,真宗與宰相王欽若合謀,於大中祥符元年(1008)偽造“天書”下降,至泰山封禪,並改年號為“大中祥符”...

同樣是求和,漢朝的和親沒有非議,宋朝的歲幣就是恥辱呢?

所以這就是兩者屈辱求和本質上的不同,漢朝用和親來爭取時間洗刷恥辱,宋朝單純就是靠著花錢來買和平,對於這種恥辱無論從上到下都置若罔聞...

為何宋朝時要向西夏這些小國進貢?

西夏對宋稱臣,宋每年給的歲幣叫作“賜”而不叫“貢”,只有臣屬國向宗主國獻禮才能叫“貢”...

澶淵之盟產生了怎樣的歷史影響 快快

如何客觀、正確地評價澶淵之盟,就必須考察澶淵之盟簽訂前宋遼雙方的歷史狀況、發展態勢,以及簽訂後對宋遼兩國產生什麼影響...

秦朝漢朝宋朝對外開放都很強大,為什麼清朝要閉關鎖國?清朝是不是中國歷史上最弱的朝代?

至於清朝雖然是閉關鎖國,但是比宋朝要強多了,因為清朝時期我國科技落後於外國,同時我國是冷兵器,而外國是熱兵器,冷兵器對熱兵器勝負顯然易見的...

1宋夏和約與宋遼盟約有什麼主要不同,這種不同主要說明了什麼問題

宋遼實力相若,在軍事上,遼還要強些,宋遼戰爭是遼國打到了送過腹地,接近國都,但宋軍拼死抵抗,遼軍損失很大,在這種情況下,宋真宗怕遼國死戰而威脅京城,遼國蕭太后則是因損失太大,難以承受,雙方都沒有繼續戰爭的動力了,於是議和...

⑦北宋和遼澶淵之盟內容的影響?

宋和遼,《澶淵之盟》一、遼宋為兄弟之國,遼聖宗年幼,稱宋真宗為兄,後世仍以世以齒論...

有人說:北宋與遼、西夏訂立協約“送歲幣換和平”不值得。談談你的看法(結合所學知識)

首先,先談談‘’對遼作戰‘’和‘’與遼講和‘’的利弊對遼作戰:利:打敗遼,解除外患,收復失地(燕雲十六州)弊:北宋開過時的政策使國家積貧和積弱 , 兵力不夠遼雄厚,多數會輸戰敗後兵力耗損,民不聊生與遼講和:利:兩國和平,有助國家發展邊境安寧...

澶淵之盟給遼,宋帶來了什麼影響

澶淵之盟使宋朝與遼之間出現了一段時間的和平,但它使人民負擔加重,宋朝社會矛盾進一步激化,宋朝出現了統治危機 所以說澶淵之盟對宋既有消極影響,又有積極影響而遼 由於澶淵之盟使遼國的財政增加,社會安定,經濟發展給宋朝的百姓帶來了沉重的賦稅,但緩...

北宋與遼、南宋與金這兩和議在什麼情況下籤訂的

在1164年12月,張浚北伐失敗後,簽訂《隆興和議》(又名《幹道和議》),張浚被殺把原本向金稱臣改為叔侄關係,金為叔,宋為侄,金改詔表為國書,歲貢改為歲幣,減少貢獻,割讓秦州及商州,維持疆界...

澶淵之盟的利弊分別是?

以上內容參考百度百科-澶淵之盟利:1、結束了宋遼之間長達二十五年的戰爭,“生育繁息,牛羊被野,戴白之人(白髮長者),不識干戈”,此後宋遼邊境長期處於相對和平的狀態...

遼,西夏與北宋的戰與和給各方帶來怎樣的影響

總的來講,遼、西夏與北宋的征戰:(積極)——大量的勞動力向南方遷移,給南方帶來了豐富的勞動資源和技術,促進南方經濟的發展,在南宋時期形成經濟重心的南移...

Top