幫朋友奪回被搶手機搏鬥中掐死搶匪 故意殺人、故意傷害還是正當,這樣的案例怎麼寫答辯狀？
”檢察院：應以故意殺人罪追究刑事責任6月20日，龍泉驛區人民檢察院在起訴書中寫明：“被告人盧建國為制止他人的不法侵害，明知扼頸會剝奪他人的生命，而採取卡他人喉部造成其窒息死亡、防衛程度超過必要限度，其行為觸犯了《刑法》，應以故意殺人罪追究其...
什麼情況下才屬於自衛
法律分析：按照規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任...
若你在街上與別人發生爭執,對方先動手,打了你一拳後,最有效利益最大的...
《中華人民共和國刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任...
中國有正當防衛嗎?
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任...
愛企查 免費
同事祝願你在今後的生活中平平安安，一帆風順，當遇到困難時，也可以迎難而上，取得成功，如果有什麼不懂得問題，還可以繼續詢問，不要覺得不好意思，或者有所顧慮，我們一直都是您最堅定的朋友後臺，現實當中遇到了不法侵害，和不順心的事情也能夠和我詳聊，...
刑法案例(十六)簡析辱母殺人案
警察在行使職權的過程中明知丙已經控制了甲和甲母，具有救助的義務，但沒有進行救助，致使被害人的合法權益沒有得到保護，根據我國《刑法》第397條第1款的相關規定，應當履行職責但不履行的行為，構成翫忽職守罪...
非法拘禁罪屬於正當防衛嗎?
【法律依據】《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任...
見義勇為防衛過當的事是否受到處罰?
【法律依據】《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任...
崑山寶馬男下車砍人反被砍，砍人者算正當防衛嗎？
前面我說了，在兩人奪刀時，雙方面對面，危險還在繼續，電車男在爭奪刀具過程中為了阻止不法侵害，如果此時一刀捅刺寶馬男腹部，此致命傷屬於正當防衛圓中形成，之後的砍殺行為，的確涉嫌防衛過當，但並未造成致人死再病夠措已沙線益據亡的嚴重後果...
偷小孩的被打死怎麼判
法律分析：第一、如果在偷小孩的過程中，對方使用了嚴重暴力，威脅孩子或者威脅家屬，家屬出於防衛的目的將偷小孩的人打死，防衛的行為構成正當防衛的條件，則依法不負刑事責任...
怎麼能算正當防衛
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任...
如果一個人無任何理由攻擊他人，那麼他在沒有任何防範又跑不掉的情況下，只能與其打鬥不然會被打傷，如果
《刑法》：第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任...
正當防衛是正確的合法的行為可以大膽地不受限制的進行這種說法正確嗎，說明理由
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任...
崑山砍人案電動車主屬正當防衛嗎?
另外，於海明停止追擊，返回寶馬轎車搜尋劉海龍手機的目的是防止對方糾集人員報復、保護自己的人身安全，符合正當防衛的意圖擴充套件資料：根據偵查查明的事實，並聽取檢察機關意見和建議，依據《中華人民共和國刑法》第二十條第三款 “對正在進行行兇、殺人...
三個人晚上來我家罵我還動起了手兩方都受了傷法律上算不算思闖民宅自...
第二十條第二款正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰，如果你為了驅離他們卻將人打成重傷，這顯然是超過必要限度的，雖然是正當防衛仍然需要負一定的責任通常來講，互毆必須要造成輕傷以上的傷害才會需要考慮刑...
正當防衛和緊急避險有什麼不同?
在面臨不法侵害時，公民即使有其他方法保護合法權益免受損害，也可以實施正當防衛，而公民面臨正在發生的危險時，只有在別無他法可以避免危險的不得已情況下才能實行緊急避險...
被人拗手怎麼辦
根據《刑法》 第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任...
吵架時對方突然拿出刀要砍我。情急下我抽出一把刀把他砍了算正當防衛嗎
《刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任...
案例分析題 法律人員來幫個忙 謝謝
（2）你把不法侵害時的概念理解錯了，所以說正當防衛的現場應當理解為不法侵害時，也就是說不法行為正在進行之時才能正當防衛，如果不法行為已經結束即使在現場也不構成正當防衛防衛過當應當負刑事責任，但對正在實施的行兇、殺人、搶劫、綁架以及其他嚴重危...