士兵平時也吃飯，為什麼到了打仗就總說糧食不夠？
再說了，打仗還要死人呢，死了人吃飯的人就變少了，抵充戰爭期間運動量增加的消耗綽綽有餘，怎麼算問題都不會出在這裡啊，到底是誰多吃了糧...
古代士兵每頓飯都不少，為什麼打仗的時候總會缺糧食？
首先是我們得知道一個情況就是在不打仗的時候軍隊其實是分散在各個地方的，沒有那麼集中，但是打仗的時候各個軍隊會聚集到一起，這樣對糧食的需求就會變成一個非常龐大的量，稍有意外就容易使軍隊的糧食跟不上，就以十萬大軍來舉例，原本這些人是分散在七八個...
在古代打仗時，管理糧草的是丞相還是太尉？
西漢初期，丞相具有選用官吏之權，有彈劾百官和執行誅罰的權力，有主管郡國上計和考課之權，有總領百官朝議和奏事之權，有封駁皇帝詔令和諫諍之權，凡有重要的政事，如立新君，立儲，封贈，賞功，罰罪等事，以及財政，選舉，民政，法律，禮制，邊事等方面的重...
古代有什麼例子可以證明兵馬未動糧草先行的重要性？
然而另一個方面，曹操將自己的目光投向了袁紹的後勤補給路線，他在擊敗袁紹軍隊的正面進攻之後，他派遣自己手下的天人將軍曹仁去截斷了原少部隊的糧草運輸車，然後燒燬了燃燒很多糧食裝備以及糧草運輸部隊，這也為袁紹的後勤補給做出了極大的阻礙，從而使得雙...
“兵馬未動，糧草先行”，可見古代軍隊對後勤的重視，那麼古代的軍隊都吃什麼呢？
古代的軍隊後勤和現在類似，包括主管糧草的，主管傷殘救護的，還有主管安營紮寨的...
被張飛一矛刺許褚於馬下的許褚，後來怎麼樣了？
後來應該是死了吧，畢竟人的結局就是一個死，而且許褚的能力也不敵張飛，雖然很有能力，但是亂世之中，終究是要死的後來他得以善終了的，在曹操死後他依然掌管曹丕的護衛，也得到了曹丕的尊重，直到老死...
諸葛亮發明的木牛流馬是什麼原理？
給《三國志》作注的南北朝時期的裴松之，在注中引用了現在已經失傳的《諸葛亮集》中有關木牛流馬的一段記載，對木牛的形象作了描繪，對流馬的部分尺寸作了記載，但是因為沒有任何實物與圖形存留後世，使得後人對木牛流馬的認識始終是鳳毛麟角、雲山霧罩...
古代行軍打仗都要做到糧草先行，那麼他們吃的是什麼？
行軍打仗吃的東西自然不會太好，它們要易於儲藏和攜帶，同時也得讓人能吃飽，有力氣去打仗，因此他們吃的食物就有很多限制，主要是粟米，燒餅和肉脯...
唐朝歷史簡介 張巡怎麼死的
至德二載（757年），安慶緒派部將尹子琦率軍十三萬南侵江淮屏障睢陽，張巡與許遠等數千人，在內無糧草、外無援兵的情況下死守睢陽，前後交戰四百餘次，斬敵將數百名，殺叛軍十二萬，有效阻遏了叛軍南犯之勢，遮蔽了江淮地區，保障了唐朝東南的安全...
古代的糧草都有些什麼？
中國生命的起源在長江黃河流域，這片局域大多是水稻大米或者粟米的產地，在古時候水稻難以滿足生產生活的需要，所以大部分人們種植的都是小米，而且小米的營養價值和所含的能量更多，所以小米成為人們的主要食物，也成為軍隊糧草的主體...
如果秦始皇與亞歷山大打仗誰會贏
央視做過這個比較~得出的結論是秦始皇贏~好像主要是因為秦國的弩特別厲害，馬其頓的長槍方陣在接近秦軍本陣過程中會遭受嚴重打擊的緣故戰場很重要，其中涉及一個糧草問題，如果亞歷山大即使帶了N多人過來，沒有糧草，非死不可...